Juzgar con perspectiva de género: Fundamentos y análisis de sentencias

The promises of equality, freedom and solidarity remain unfulfilled for half of humanity, for the excluded, those on the margins: women. How do we change that reality? Although the Law has responded to the rights of women, concretizing those universally consecrated, its incorporation has not been enough to fulfill the promises ofmodernity. That’s why this article analyzes the incorporation of the gender category in judgments, with gender mainstreaming as a technique with which to deal with the inequalities between men and women and the discrimination of the last. From that point of analysis, it will go on to refer to the implications that the incorporation of the gender perspective has had in the judgments by the Inter-American Court of Human Rights, grouped in three contributions that we want to highlight and in a decision of the Chilean Supreme Court that incorporates and develops this categoryLas promesas de igualdad, libertad y solidaridad se mantienen incumplidas para la mitad de la humanidad, para las excluidas, las de los márgenes: las mujeres. ¿Cómo cambiamos esa realidad? Si bien el derecho ha dado respuesta a los derechos de las mujeres, al concretizar aquéllos consagrados de manera universal, su incorporación no ha sido suficiente para cumplir las promesas de la modernidad. Por ello, este artículo se detiene en la incorporación de la categoría género en las sentencias en perspectiva de género, como una técnica con la que hacer frente a las desigualdades entre hombres ymujeres. Desde ese punto de análisis, se referirá luego a las implicancias que ha tenido la incorporación de la perspectiva de género en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y en un fallo de la Corte Suprema chilena que incorpora y desarrolla esta categoría