Yliopistossamme, Turun yliopistossa, valmistaudutaan jälleen tutkimuksen arviointiin. Siinä yhteydessä olen humanistina pohtinut, miten humanistisen (ja muun ihmistieteellisen) tutkimuksen vaikuttavuutta voitaisiin arvioida, bibliometriset kuvaajat kun eivät kovin helposti tavoita julkaisujemme vaikutusten reittejä ja laajuutta. Voisiko humanistisen tutkimuksen vaikuttavuutta kuitenkin osoittaa jotenkin numeraalisesti
Joensuulaista tukijaa Toni Kososta, 37, kiinnostavat erityisesti aikuisten ohjauksen kysymykset
Otto Auranen ja Anu Nuutinen esittivät Tieteessä tapahtuu -lehden viime numerossa oman tulkintansa S...
Aikuiskasvatustiede on jälleen kerran risteysasemalla: yhtäällä puhutaan monitieteisyydestä, toisaal...
Arvostamani professori Kari Enqvistin kolumni tekoälystä, monen nykyään tärkeäksi kokemasta tai arvi...
Professori Matti Viren arvioi Turun kauppakorkeakoulun tutkimuspalveluissa tuotettua ja kansainvälis...
Tiedepolitiikan Pelle Pelottomat ovat keksineet uuden käsitteen: ”digitaalinen ihmistiede”. Helsingi...
Suomella on 17 ulkomailla toimivaa instituuttia, joista neljän tehtävänä on tehdä tutkimusta ja edis...
Maailmanlaajuinen koronapandemia tavoitti maaliskuussa myös Suomen ja tieteelliset kirjastot siirtyi...
Kerjääminen eilen ja tänään. Toimittaneet Virpi Mäkinen ja Anne Birgitta Pessi, Vastapaino, 2009
Suomen Akatemia julkaisi lokakuun alussa katsauksen Suomen tieteen tila ja taso, jossa kuvataan, mit...
Kirja-arvioJarva, Vesa: Venäläisperäisyys ja ekspressiivisyys suomen murteiden sanastoss
Professori Jussi Huttusen johtama Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen vaikuttavuutta arvioinut itse...
Seitsemän humanistisen tiedekunnan professoria otti ansiokkaasti kantaa Helsingin yliopiston omaan s...
Akatemia on löytänyt internetin keveyden. Journaalit, joissa oman alan eettiset ohjeet otetaan huomi...
Emeritusprofessori Juhani Pietarinen ruotii Tieteessä tapahtuu -lehdessä 8/2005 Suomen Akatemian rah...
Joensuulaista tukijaa Toni Kososta, 37, kiinnostavat erityisesti aikuisten ohjauksen kysymykset
Otto Auranen ja Anu Nuutinen esittivät Tieteessä tapahtuu -lehden viime numerossa oman tulkintansa S...
Aikuiskasvatustiede on jälleen kerran risteysasemalla: yhtäällä puhutaan monitieteisyydestä, toisaal...
Arvostamani professori Kari Enqvistin kolumni tekoälystä, monen nykyään tärkeäksi kokemasta tai arvi...
Professori Matti Viren arvioi Turun kauppakorkeakoulun tutkimuspalveluissa tuotettua ja kansainvälis...
Tiedepolitiikan Pelle Pelottomat ovat keksineet uuden käsitteen: ”digitaalinen ihmistiede”. Helsingi...
Suomella on 17 ulkomailla toimivaa instituuttia, joista neljän tehtävänä on tehdä tutkimusta ja edis...
Maailmanlaajuinen koronapandemia tavoitti maaliskuussa myös Suomen ja tieteelliset kirjastot siirtyi...
Kerjääminen eilen ja tänään. Toimittaneet Virpi Mäkinen ja Anne Birgitta Pessi, Vastapaino, 2009
Suomen Akatemia julkaisi lokakuun alussa katsauksen Suomen tieteen tila ja taso, jossa kuvataan, mit...
Kirja-arvioJarva, Vesa: Venäläisperäisyys ja ekspressiivisyys suomen murteiden sanastoss
Professori Jussi Huttusen johtama Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen vaikuttavuutta arvioinut itse...
Seitsemän humanistisen tiedekunnan professoria otti ansiokkaasti kantaa Helsingin yliopiston omaan s...
Akatemia on löytänyt internetin keveyden. Journaalit, joissa oman alan eettiset ohjeet otetaan huomi...
Emeritusprofessori Juhani Pietarinen ruotii Tieteessä tapahtuu -lehdessä 8/2005 Suomen Akatemian rah...
Joensuulaista tukijaa Toni Kososta, 37, kiinnostavat erityisesti aikuisten ohjauksen kysymykset
Otto Auranen ja Anu Nuutinen esittivät Tieteessä tapahtuu -lehden viime numerossa oman tulkintansa S...
Aikuiskasvatustiede on jälleen kerran risteysasemalla: yhtäällä puhutaan monitieteisyydestä, toisaal...