Posesión viciosa : análisis doctrinal y jurisprudencial

Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)Resulta claro que dentro de nuestro derecho y sobre todo en el derecho real, la gran importancia es la que se le otorga a la posesión, ya sea por la complejidad en el estudio que esta representa, por la necesidad práctica en la regulación de la materia o por las diversas discusiones doctrinaria que hay acerca del tema. El presente trabajo no pretende abordar toda el área de estudio del tópico ya presentado, sino más bien pretende realizar un análisis completo de un tipo de posesión la cual se llamara posesión viciosa, siendo más adelante explicada las razones del por qué este nombre. Al intentar abordar dicha materia resulta importante no solo el estudio de las diversas pos1c1ones doctrinarias imperantes en nuestro país, si no también complementarlas con una radiografía concreta de la manera de fallar y deliberar de nuestros tribunales superiores de justicia. Logrando de esta forma una perfecta armonía entre teoría y praxis, aspirando tal vez a ser un apoyo útil para el estudio de la posesión viciosa. Al hablar de este tipo de posesión, aclararé desde ya, que dicha posesión se refiere en Chile exclusivamente a dos tipos de posesión a saber; la posesión violenta es decir la que se adquiere por medio de la violencia física, en consecuencia dicho poseedor violento adquiere el corpus, ósea, la materialidad real de la cosa. Y de la posesión clandestina la cual es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho a oponerse a ella. Dicha bipartición que ha realizado nuestra doctrina nacional no obsta a la existencia de otros tipos de posesión viciosa, tal es el caso de la doctrina trasandina que ha acuñado además de las ya nombradas, a la posesión viciosa por hurto, estelionato o abuso de confianza, la cual por carecer de sentido en el análisis jurisprudencia! de nuestros tribunales de justicia nos conformaremos con nombrarlos simplemente. Al referirnos a la presente clasificación de la posesión, importa esclarecer en cierta medida, o por lo menos, fijar alguna tendencia propia de la investigación, respecto de la utilidad de este tipo de posesión, es decir, si este tipo de posesiones, la violenta y la clandestina conducen en último término por parte de quien las detenta a la prescripción del bien que se posee y de esta manera poder convertirse en dueño de la cosa que antes tan solo se poseía