Fertilization and plant density in genotypes of corn under rainy season conditions.

Durante el ciclo Primavera - Verano1998/98 se condujo una investigación en el Campo Experimental Cotaxtla, Veracruz, México, con los objetivos de conocer la respuesta de cinco genotipos de maíz a la fertilización y densidad de población. El experimento se estableció bajo un diseño de bloques al azar con dos repeticiones y un arreglo de tratamientos en parcelas subdivididas, donde la parcela chica fueron los genotipos (G): VS- 536, H-512, H-513, HTV-1 y HTV-2, las parcelas medias los tratamientos de fertilización (F) de N2,P2O5,K2O : 161-46-0, 184-69-0, 184-69-30, 207-92-0 y 207-92-30 y las parcelas grandes las densidades (D): 50; 62,5; 75; 93,75; 100 y 125 miles de pl/ha. Las variables estudiadas fueron el índice de cosecha, el porcentaje de plantas jorras (sin mazorca) y rendimiento de grano. Los análisis de varianza mostraron significancia para algunas variables en D, F, DxF y DxG y para todas en G. De acuerdo a lo anterior, el mejor genotipo fue el híbrido promisorio HTV-1 con rendimiento de 6,74 t/ha. La respuesta de fertilización sólo se dio en el índice de cosecha, donde con el tratamiento 184-69-0 se obtuvo el mayor valor (0,446). Con 62500 pl/ha todos los genotipos presentaron su mayor rendimiento y bajos porcentajes de plantas “jorras”.During the rainy season in 1998/98 a reseach was conducted in Campo Experimental Cotaxtla, Veracruz, México, with the objectives of knowing the response of five corn genotypes to doses fertilizer and plant density. A completed randomized block experimental design with two replications was used arranged in split plots where the genotypes (G) VS-536, H-512, H-513, HTV1 and HTV2 were considered as small plots ; The medium plots were doses of fertilization (F) of N2,P2O5,K2O: 161-46-0, 184-69-0, 184-69-30, 207-92-0 and 207-92-30 ; and the big plots were plant densities(D): 50, 62.5, 75, 93.75, 100 and 125 thousand plants/hectare. The characteristics studied were: harvest index, ears per plant, and grain yield. The analysis of variance showed significant differences for some characteristics in D, F, DxF y DxG and for all in G. According to this, the best genotype was the experimental hybrid HTV1 with yield 6.74 t/ha. The response to fertilization was only of to harvest index, where the best dose was 184-69-0. In relation with plant density, with 62500 plants/hectare, all genotypes showed their best yield and number of ears per plant