Réduire les disparités territoriales et sociales d'accès à la ville. Une réponse concrète, mais imparfaite, par les transports collectifs.

The question of equal chances between individuals in terms of the access to the town's goods appears to be increasingly central to public action decision makers. This may in part be attributed to the observed growth of social inequalities. It may also result from the persistence or even the worsening of segregation processes (as well for the labour market as for the other urban activities). Even if this issue has long been present in French legislation, the 1990's witnessed its development especially with the law on Solidarity and Urban Renewal or with the “Perroux” report. Arguments justifying public action in favour of equity and social justice underline that society's values stress equal chances in accessing goods and the improvement of the living conditions of the poorest individuals. The maintenance or the reduction of accessibility gaps between the poorest areas and the others, between the different social groups in terms of the town's activities, needs to be taken into account in the fight for social justice.In this context, the aim of this paper is double. Firstly, we validate, by measurement, the existence of disparities of urban amenities access between the underprivileged populations and the populations easy. Then, we assess the answers that can bring the development of public transport in order to reduce the urban amenities access disparities.La question des problèmes sociaux d'accès à la ville s'affiche de plus en plus comme une préoccupation des acteurs de l'action publique. Cela est dû, entre autres, à l'observation de la croissance des inégalités sociales, et de la persistance des processus de ségrégation (aussi bien pour le marché de l'emploi que pour les autres activités de la ville). Même si cette préoccupation est affichée de longue date dans les textes législatifs, les années 1990 en révèlent une montée en puissance avec notamment la loi S.R.U. ou plus récemment avec le rapport « Perroux ». Les arguments justifiant l'action publique en faveur de la justice sociale s'appuient sur les valeurs de la société prônant l'égalité des chances dans l'accès aux biens et l'amélioration des conditions des individus les plus défavorisés. Ce serait un maintien, ou mieux, une minimisation des écarts d'accessibilité aux activités de la ville entre les quartiers les plus démunis et les autres quartiers, entre les différents groupes sociaux, qu'il convient de considérer pour traiter de la justice sociale.Dans ce contexte, l'objectif de ce papier est double. Premièrement, il s'agit de valider, par la mesure, l'existence de disparités d'accès aux aménités de la ville entre les populations défavorisées et les populations aisées. Deuxièmement, il s'agit de voir quelles réponses peut apporter le développement des transports collectifs pour réduire les disparités 'accès aux aménités de la ville