Emer de Vattel (1714-1767) e o direito internacional clássico

Vattel’s main work (1758) is paramount in the ‘classical’ age of the International Law, and left a deep mark in the evolution of this subject. To the extent that many scholars still seem to think and see only this ‘classical’ model as the only viable for International Law. This experience, however, not only is timely limited, as an historical moment, but also prepares and supports the subsequent evolution of the International Law. In later stages, appears the paradox of losing the call for universality in International Law, in the same measure and proportion that conceptual and institutional developments were added thereto. This paradox stills seems to mark International law, down to our post-modern times.A principal obra (1758) de Vattel se insere com destaque na fase ‘clássica’ do direito internacional, que marca profundamente a história da evolução da disciplina. A tal ponto, que muitos ainda parecem pensar e ver somente esse modelo ‘clássico’, como o único possível, para o direito internacional. Mas essa experiência, além de temporalmente circunscrita, como momento histórico, prepara e dá sustentação, para a ulterior evolução do direito internacional. Na fase seguinte, se configura o paradoxo de se perder a vocação de universalidade do direito internacional, na exata medida e proporção, em que ganha em desenvolvimentos conceituais e institucionais. Esse paradoxo ainda parece marcar o direito internacional, até os nossos tempos pós-modernos