BIENESTAR ANIMAL: DE LOS CONCEPTOS A LA REALIDAD.

Após uma breve retrospectiva histórica da ciência do bem-estar animal, neste artigo reconhecemos a senciência em animais não-humanos; mas enfatizamos que problemas crucias permanecem para definirmos e medirmos o bem-estar animal. Desencorajamos o uso de medidas fisiológicas para avaliar bem-estar. Argumentamos que há substrato teórico suficiente para tais padrões no caso do estresse, mas não no caso do bem-estar, porque neste caso a vida pode não estar em risco. Em contrapartida, defendemos uma abordagem baseada na preferência ou escolha dos animais, a qual baseia-se na decisão do animal. Para tanto, o bem-estar é discutido e, então, contrastado com doença, saúde, estresse e distresse. Além disso, a importância de capacidades prospectivas é discutida em relação ao bem-estar de animais humanos e não-humanos.In this review, we provide a brief retrospective history of the science of animal welfare and recognize the sentience of non-human animals; however, we emphasize that crucial problems remain regarding how to define and measure animal welfare. In general, the use of physiological measures to assess welfare is discouraged. Furthermore, there is a theoretical background for measures of stress, but not for welfare states because life may not be at risk. Instead, a preference or choice-based approach, which is based on the animal decision, is recommended. To this end, welfare is discussed and then contrasted with disease, health, stress and distress. In addition, the importance of prospective capacities for the welfare of human and non-human animals is discussed.Después de una breve retrospectiva histórica de la ciencia del bienestar animal, en este artículo reconocemos la capacidad de sentir en animales no-humanos; pero enfatizamos que un problema crucial aun persiste al definir y medir el bienestar animal. Desalentamos el uso de medidas fisiológicas para evaluar el bienestar. Argumentamos que hay bases teóricas suficientes para tales patrones en el caso del estrés, pero no en el caso del bienestar, porque en este caso la vida puede no estar en riesgo. En contrapartida, defendemos un abordaje basado en la preferencia o escogencia de los animales, la cual está basada en la decisión del animal. Por tal razón, el bienestar es discutido y contrastado con enfermedad, salud, estrés y destres. Además de esto, la importancia de capacidades prospectivas es discutida en relación al bienestar de animales humanos y no-humanos