Entre Etat de droit et réalité de la guerre le roi et son Parlement (XIVè-XVè siècle)

Au Moyen Âge, "l'idéal du prince" tel que défini par Gilles de Rome et Jean Gerson est la paix du royaume par la justice. Or, la société médiévale des XIVe et XVe siècles est confrontée à la violence des guerres, privées, civiles et étrangères. Le roi justicier est aussi un roi en guerre qui entend se réserver ces attributs de la souveraineté que sont la guerre et la justice suprême. Il ne peut y avoir de guerre que celle du roi et d'autre justice souveraine que celle de son Parlement. Au cours des reconquêtes militaires des XIVe et XVe siècles, le roi va utiliser ces deux moyens, voie de fait et voie de droit mêlées. Au début du XVè siècle, le roi doit faire face à une grave crise de la monarchie et à l'éclatement de ses institutions pendant la guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons, sur laquelle se greffe la guerre étrangère. Le Parlement alors exilé à Poitiers est confronté à la réalité de la guerre et aux schismes, parlementaire et royal durant dix-huit ans. Au cours de ces années difficiles, le Parlement contribue à l'affermissement de l'Etat de droit en appuyant l'effort de guerre du roi sur le plan politique, militaire et économique, mais dans le respect scrupuleux du droit et de la procédure