Deontic modal linguistic expressions in argumentative function: an exercise in rhetorical analysis and functional

O objetivo desta pesquisa à compreender a atuaÃÃo das expressÃes linguÃsticas modalizadoras deÃnticas na construÃÃo do modo de discurso argumentativo, o qual à entendido como um movimento cujo ponto de partida à o acordo do auditÃrio sobre premissas nas quais aquele que argumenta alicerÃa as teses que defende e conduz a conclusÃes autorizadas por tÃcnicas argumentativas. Partindo do pressuposto de que os usos linguÃsticos sÃo ajustados aos intentos comunicativos dos falantes, as expressÃes linguÃsticas modalizadoras deÃnticas variam em conformidade com distintos propÃsitos no transcurso do movimento argumentativo. Visando à compreensÃo dos efeitos persuasivos dessas variaÃÃes, duas perspectivas teÃrico-metodolÃgicas foram postas em diÃlogo na pesquisa: a Nova RetÃrica e a LinguÃstica de base funcional. Enquanto o arcabouÃo da LinguÃstica funcionalista, como teoria gramatical, dÃ-nos suporte para a descriÃÃo e anÃlise linguÃstica da categoria modalidade em uso, o arcabouÃo da Nova RetÃrica dÃ-nos suporte para a compreensÃo das expressÃes linguÃsticas da modalidade em funÃÃo da construÃÃo do discurso argumentativo. O corpus constituÃdo para esse trabalho à formado de vinte e nove registros taquigrÃficos de proferimentos de Deputados Federais em sessÃes plenÃrias na CÃmara dos Deputados ao longo do ano de 2007 e inÃcio de 2008. Todos os proferimentos versam sobre a necessidade de uma polÃtica de seguranÃa nacional capaz de frear a escalada da violÃncia no Brasil. A pesquisa revelou a predileÃÃo por usos subjetivos das expressÃes modalizadoras deÃnticas, nos quais se observa a diluiÃÃo do comprometimento do orador com a desejabilidade das aÃÃes que recomenda. Ao instaurar valor deÃntico cuja fonte se apresenta como ele, orador, em consonÃncia a todos os demais homens e mulheres adultos tidos como normais que compÃem a opiniÃo pÃblica do PaÃs, aquele que profere o discurso alicerÃa suas recomendaÃÃes naquilo que à tido por normal. Subjaz a estratÃgia argumentativa da autoridade do âgrande nÃmeroâ. A pesquisa tambÃm revelou a predileÃÃo pela nÃo-indicaÃÃo direta de alvos deÃnticos, como meio de evitar confrontos com conotaÃÃo pessoal. A predileÃÃo pela indicaÃÃo indireta de alvos fez-se notar em 319 ocorrÃncias das 464 expressÃes modalizadoras constantes no corpus. Quanto ao comportamento do orador em relaÃÃo a alvos deÃnticos, a pesquisa constatou a opÃÃo pela inclusÃo. Ao se colocar entre aqueles sobre os quais recai a necessidade de realizar algo ou de evitar que algo se produza, o orador aumenta a adesÃo dos ouvintes Ãs recomendaÃÃes que apresenta por mostrar-se alguÃm disposto a agir. Ao invÃs de instaurador de obrigaÃÃes e proibiÃÃes, ele apresenta-se como aquele que convoca parceiros à aÃÃo.The goal of this research is to comprehend the actuation of the deontic linguistic expression in the construction of the argumentative speech, which is understood as a movement which the starting point is the audience agreement concerning the premises which the one who argues bases the theses he defends and draws conclusions authorized by argumentative techniques. Assuming that the linguistic uses are adjusted to the speakers communicative intention ,the deontics modal linguistic expressions vary according to the different goals along the argumentative movement. Aiming the understanding of the persuasive effects of these variation, two theoretic-methodological perspectives were discussed in the research: the New Rhetoric and the Linguistics of functional base. While the understructure of the functional Linguistics, as a grammar theory, gives us support to the description and linguistic analysis of the category of the modality in use, the New Rhetoric understructure gives us support to the understanding of the linguistic expressions of the modality concerning the construction of the argumentative speech. The corpus for this work is made of twenty nine typed registers of talks given by Federal Representatives during sessions at CÃmara dos Deputados (House of Representatives) throughout 2007 and early 2008. All talks were about the need of national security policies able to stop the increase of violence in Brazil. The research reveals the preference for the subjective use of deontic modal expressions ,in which it is observed the dilution of the speakerÂs commitment with his desire for the actions recommended by him. By restoring deontic logic which source presents itself like him, the speaker, in accord with all men and women taken as normal who compose the country public opinion, the one who gives the talk bases his recommendation on what is taken as normal. There underlies the authority of the argumentative strategy of the âmassive numberâ. The research also unveiled the preference for direct non-indication of the deontic targets, as a way to avoid confrontation with personal meaning. The predilection for the indirect indication of targets was observed in 319 occurrences out of 464 modal expressions contained in this corpus. When considered the speakerÂs behavior in relation to deontic targets, the research confirmed the option for the inclusion. When the speaker put himself among those who bear the need to do something or to prevent something negative to happen, he increases the listeners adhesion to his recommendations by showing himself willing to act. Instead of restoring obligations and prohibitions, he presents himself as the one convoking partners to action