Clubes de convergÃncia de renda na AmÃrica: uma abordagem atravÃs de painel dinÃmico nÃo-linear com variÃvel limiar

The main objectives of this work are to test empirically the hypothesis of income convergence process among American countries, to classify this convergence process as either absolute or conditional and to determine if this process happens in either a linear or non-linear manner. Estimations were made through both TAR (threshold autoregressive) panel and linear autoregressive panel and the results were compared to each other. The sample of countries are composed by Argentina, Bolivia, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Peru, Trinidad and Tobago, Uruguay, USA and Venezuela. The sample period is 1953-2003 and data are in annual basis. Results held for this sample show no evidence of convergence in both TAR and linear models. Additional estimations were made in sub-samples of countries that compose three American free trade agreements. The porpoise was testing two different hypotheses. The first one is that convergence process occurs in clubs. The second one is the theoretical hypothesis that foreign trade leads to convergence among countries involved in it. The three free trade agreements widened were Nafta, CAN and Mercosul. Results held for Nafta also show no evidence of convergence in both models. CANâs results show empirical evidence of convergence, as TAR model concludes for absolute convergence in one of two regimes. Results held for Mercosul sample show stronger evidence of convergence process. Both linear and TAR models conclude for absolute convergence, the former in both regimes. Even using a different methodology than conventional β-convergence and σ-convergence, results are in consonance with those found in the literature.Este trabalho tem como objetivo principal testar empiricamente a hipÃtese de convergÃncia de renda entre os paÃses da AmÃrica, classificar esta possÃvel convergÃncia como absoluta ou condicional e checar se este processo se dà de forma linear ou nÃo-linear. As estimaÃÃes foram realizadas atravÃs da metodologia de painel dinÃmico nÃo-linear com variÃvel limiar (threshold) e painel dinÃmico linear e seus resultados foram contrapostos. Os paÃses selecionados para a amostra foram Argentina, BolÃvia, Brasil, CanadÃ, Chile, ColÃmbia, Costa Rica, RepÃblica Dominicana, Equador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Jamaica, MÃxico, NicarÃgua, Peru, Trinidad e Tobago, Uruguai, EUA e Venezuela. O perÃodo amostral vai de 1953 a 2003 e os dados tÃm periodicidade anual. Os resultados obtidos para a amostra nÃo mostram evidÃncia do processo de convergÃncia em nenhum dos modelos, linear e nÃolinear. Com o objetivo adicional de testar a hipÃtese de convergÃncia em clubes e a hipÃtese teÃrica de que o comÃrcio externo leva ao processo de convergÃncia, foram realizadas estimaÃÃes adicionais em sub-amostras de paÃses separados pelo critÃrio da formaÃÃo de blocos de livre comÃrcio do continente americano. Os blocos estudados foram Nafta, CAN e Mercosul. Os resultados obtidos para o Nafta indicam ausÃncia de convergÃncia em ambos os modelos. Os resultados alcanÃados para o CAN mostram evidÃncia empÃrica do processo de convergÃncia. O modelo nÃo-linear conclui a favor da existÃncia de convergÃncia absoluta em um dos regimes. Os resultados para o Mercosul, por sua vez, mostram a mais forte evidÃncia em favor do processo de convergÃncia. Ambos os modelos concluem em favor da convergÃncia absoluta. No modelo nÃo-linear, os dois regimes admitem a convergÃncia absoluta. Mesmo ao se utilizar uma metodologia de estimaÃÃo diferente da abordagem convencional de β-convergÃncia e σ-convergÃncia, os resultados obtidos corroboram aqueles encontrados na literatura sobre o tema