Étendue, impénétrabilité et imagination chez Descartes

À partir de l’analyse d’un argument présenté dans la correspondance avec More, cette étude examine la conception cartésienne du rapport de l’étendue à l’impénétrabilité à travers le prisme de l’imagination. Je montre que l’argument en question est une expérience de pensée qui s’appuie sur le caractère inimaginable d’une étendue pénétrable. Je défends l’idée selon laquelle la conception proprement cartésienne de l’imagination implique que le contenu et les limites de nos actes d’imagination dépendent des propriétés des images cérébrales. J’en déduis que cette conception particulière de l’imagination explique pourquoi l’argument des lettres à More est concluant du point de vue de Descartes.This paper examines Descartes’s account of the relation between extension and impenetrability through the lenses of imagination. I begin with the analysis of an argument formulated in his correspondence with More, which is actually a thought experiment based on the unimaginability of a penetrable extension. I defend the view that Descartes’s own conception of imagination entails that the content and limits of our imaginative acts depend on the properties of the brain images. From this, I conclude that this peculiar account of imagination explains why the argument in the More letters is sound from Descartes’s point of view