Dimension culturelle des espaces judiciaires et interprétation

This contribution examines the complex relationship between the activity of a court interpreter and the context in which it is carried out. The judicial space is seen as a set of physical and symbolic places, defined by specific constitutive elements and animated by actors who, beyond their status as initiates or laymen, present different socio-cultural identities. In this sense, the judicial space is the expression of a certain idea of justice and, more generally, of a civitas. In a transdiscipli¬nal approach, the study highlights the polyphonic, cultural, ritual and theatrical nature of a trial and underlines the importance of verbal and non-verbal acts. Far from being a purely interlinguistic intervention in a situation of exolingual interaction, the activity of a court interpreter mobilises a cultural dimension which is not only a matter of the languages and cultures involved, but of the configuration of judicial spaces as well.La contribution s’inter¬roge sur les relations complexes entre l’activité de l’interprète judiciaire et le contexte dans lequel celle-ci s’exerce. L’espace judiciaire est envisagé comme un ensemble de lieux physiques et symboliques, définis par des éléments constitutifs spéci¬fiques et animés par des acteurs qui, au-delà de leur statut d’ini¬tiés ou de profanes, présentent des identités socio-culturelles dif¬férentes. En ce sens, l’espace judiciaire est l’expression d’une certaine idée de la justice et, plus en général, d’une civitas. S’inscrivant dans une démarche transdiscipli¬naire, l’étude met en relief la nature polyphonique, culturalisée, rituelle et théâ¬trale du procès pénal et souligne la prégnance des actes verbaux et non-verbaux. Loin d’être une intervention purement interlinguistique dans une situation d'interaction exolingue, l’activité de l’interprète judiciaire mobilise une dimension culturelle qui relève non seulement des langues et cultures en jeu, mais aussi de la configuration des espaces judiciaires