The Competition of Lithuanian Grammatical Forms: Dual Category

Lietuvių kalba yra variantiška, todėl jai būdinga ne tik leksikos raiškos priemonių, bet ir gramatinių formų konkurencija, kai tas pats turinys gali būti perteikiamas pasitelkiant skirtingas gramatines formas. Tokiu atveju dažniau vartojami gramatiniai vienetai konkuruoja su rečiau vartojamais, kol galiausiai juos pakeičia. Konkurencija paremti santykiai būdingi dviskaitos ir daugiskaitos vartosenai XX amžiuje, kai dviskaitos formos pradėtos keisti daugiskaitos formomis. Darbe tirta vienos gramatinės kategorijos – dviskaitos – vartosena XX amžiaus publicistikos tekstuose. Ši tema yra nauja ir aktuali, nes dviskaitos vartojimo tendencijos, jos konkurencija su daugiskaita ir minėtų formų variantiškumas nėra analizuotas, todėl šiuo tyrimu siekta išsiaiškinti, kaip kito dviskaitos formų vartosena, ir nustatyti, kuriuo laikotarpiu daugiskaitos formos pakeitė dviskaitos formas. Pirmoji norminė lietuvių kalbos gramatika išleista 1901 m. Tiek šioje, tiek kitose gramatikose (1922, 1937 m.) dviskaita laikoma normine skaičiaus kategorija. Vėliau pasirodžiusiose gramatikose (1938, 1956, 1965, 1971 m.) nurodoma, kad lietuvių kalbos skaičiaus kategorija dvinarė – ją sudaro vienaskaita ir daugiskaita, taigi dviskaitos, kaip norminės kategorijos, atsisakyta. Siekiant nustatyti dviskaitos vartojimo tendencijas, tirta dviejų laikotarpių publicistika – 1900–1940 m. ir 1940, 1944–1990 m. – apimanti pirmajį Lietuvos nepriklausomybės ir tarybinės Lietuvos laikotarpį. Išanalizavus abiejų laikotarpių dviskaitos ir daugiskaitos, kur tikėtina dviskaita, atvejus ir palyginus duomenis, pastebėta, kad 1900–1940 m. dviskaita ir daugiskaita, kur tikėtina dviskaita, vartojama panašiu dažnumu (300 dviskaitos ir 305 daugiskaitos, kur galima dviskaita, atvejai): dažniausiai dviskaitos formomis vartojami daiktavardžiai (42 %) ir įvardžiai (43 %), rečiau – būdvardžiai (5 %), dalyviai (4 %), skaitvardžiai (3 %) ir veiksmažodžiai (4 %). 1940, 1944–1990 m. daugiskaitos formos tose pozicijose, kur tikėtina dviskaita, vartojamos dažniau nei dviskaitos formos (432 daugiskaitos, kur galima dviskaita, ir 63 dviskaitos atvejai). Šiuo laikotarpiu fiksuoti 6 daiktavardžių ir 57 įvardžių dviskaitos atvejai. Dviskaitos formos ir reikšmės įvardžiai vartojami abiem laikotarpiais, tačiau, atsižvelgiant į semantinę klasifikaciją, 1940, 1944–1990 m. dviskaitiniai įvardžiai nėra tokie įvairūs kaip pirmuoju laikotarpiu, taigi tai reiškia, kad juos pakeičia daugiskaitos formas turintys įvardžiai. Atlikus analizę galima teigti, kad pirmajam laikotarpiui būdinga stipri dviskaitos ir daugiskaitos, kur tikėtina dviskaita, konkurencija, o antrajam – silpstanti konkurencija. Antruoju laikotarpiu dviskaitos atvejai fiksuoti iki 1950 m., todėl šie metai laikytini riba, kada dviskaitos formas pakeitė daugiskaitos formos.Lithuanian language is varied; therefore, it is characterized not only by lexical means of expression, but also the competency of grammatical forms when the same content can be conveyed through different grammatical forms. In this case, more often used grammatical units compete with the less widely used, until finally replace them. Competition based relationship characterized by dual category and plural forms usage in the twentieth century when dual categories were started to change into plural forms. The thesis investigated one grammatical category – dual category – usage in the twentieth century publicist texts. This topic is new and relevant as dual category usage trends, its competition with the plural and these forms variability are not analyzed therefore this study aimed to find out how the usage of other dual category forms changed and to determine in which period plural forms changed dual categories. The first normative Lithuanian grammar was issued in 1901. Both in this and in other grammars (1922, 1937) dual category is considered to be normative number category. In the later issued grammars (1938, 1956, 1965, 1971) it is indicated that number category in Lithuanian language is binomial – it consists of the singular and the plural, so dual category was refused as normative category. In order to identify the trends of use of dual category, it was studied publicist of two periods – 1900–1940 and 1940, 1944–1990 – comprising the first Lithuanian independence and the Soviet Lithuania period. The analysis of dual category and the plural cases where the dual category is expected and comparing the data received it was observed that in the period of 1900–1940 dual category and the plural, where the dual category is expected, is used in a similar frequency (300 dual category and 305 plural, where the dual category is expected, cases): dual category usually used for nouns (42 %) and pronouns (43 %), rarely – adjectives (5 %), participles (4 %), numerals (3 %) and verbs (4 %). In the period of 1940, 1944–1990 the plural forms in these positions, where the dual category is expected, are used more often than dual categories (432 plural forms, where the dual category is expected, and 63 dual category cases). In this period 6 nouns and 57 pronouns dual category cases were set. The pronouns with the dual category and meaning are used in both periods, but taking into account semantic classification, in the period of 1940, 1944–1990 dual category pronouns are not as varied as in the first period, so this means that they are replaced with plural forms of pronouns. The analysis suggests that the first period is characterized by a strong dual category and plural, where the dual category is expected, and the second period – weakening competition. In the second period dual category is fixed until 1950, therefore this year is considered to be the threshold when dual category was changed by the plural forms.Humanitarinių mokslų fakultetasVytauto Didžiojo universiteta