Models of Valency. An Attempt of a Comparative Analysis

Praca poświęcona jest teorii walencji, ze szczególną uwagą na walencję czasownika. Podejmuje próbę porównania różnych modeli walencyjnych w celu zbadania, co rozumie się pod pojęciem walencji oraz jaki ma to wpływa na kryteria poszczególnych modeli i skutki dla podziału członów zdania na człony związane walencyjnie oraz wolne. Głównym punktem pracy jest model oparty na kryterium syntaktycznym o tradycyjnym dychotomicznym podziale oraz model uwzględniający zarówno kryteria syntaktyczne jak i semantyczne z gradulanym podzialem członów. W celu zwrócenia uwagi na różnice oraz podkreślenia, w jak różny sposób zagadnienie walencji może być interpretowane, niektóre aspekty modeli zostaną przedstawione porównawczo. Poruszona problematyka prezentowana jest na licznych przykładach, które mają na celu zobrazowanie omawianych zagadnień oraz problemów wynikających z kryteriów danego modelu.The argument of the thesis is the term valency in the field of linguistics, particularly the valency of the verb. On the basis of the different concepts of valency, the two main points of research are the definition of the term valency and how this affects the criteria of the particular model to determine the valency. The main goal of the thesis is to analyze Helbig/Schenkel's syntactic model of valency and Zifonun et al.'s multidimensional (i.e. syntactic-semantic) model. To point out the differences and to thereby also emphasize how differently the valency can be interpreted, some aspects of the models are compared with each other. Most important in dealing with the various models is their assumed definition of valency and the criteria for its determination. The discussed problems are illustrated and disucussed by various examples.Der Gegenstand der Arbeit ist der Begriff der Valenz in der Linguistik, mit dem Hauptgewicht auf der Verbvalenz. Anhand der unterschiedlichen Valenzkonzepte wird recherchiert, was man unter dem Begriff Valenz versteht und wie es sich auf die Kriterien des jeweiligen Modells zur Feststellung der Valenz auswirkt. Das Hauptziel der Arbeit ist das syntaktische Valenzmodell von Helbig/Schenkel und das multidimensionale (im Grunde syntaktisch-semantische) Modell von Zifonun et al. zu analysieren. Um auf die Unterschiede hinzuweisen und dadurch auch hervorzuheben, wie unterschiedlich die Valenz ausgelegt werden kann, wird auf manche Aspekte der Modelle vergleichend eingegangen. Das Hauptaugenmerk der Auseinandersetzung mit den Modellen wird auf die in ihnen angenommene Definition der Valenz und die Kriterien ihrer Feststellung gerichtet. Die erläuterten Probleme werden an zahlreichen Beispielen veranschaulicht. Es erscheinen auch eigene Beispiele, mit denen die Auseinandersetzung mit der besprochenen Themen gestützt wird bzw. anhand deren sie veranschaulicht werden. Das Hauptaugenmerk der Auseinandersetzung mit den Modellen ist auf die in ihnen angenommene Definition der Valenz und die Kriterien ihrer Feststellung gerichtet