[[abstract]]過去台鐵為台灣主要城際運輸工具,但近幾十年面臨公路、航空開放競爭,加上本身國營體制之僵固性,以及相關人事費用甚高,使其仍處虧損狀態,而即將於民國94年通車的台灣高鐵,對於同樣為軌道經營之台鐵而言,是一個不可避免的衝擊,由於台鐵70%的收入均來自於長途客運方面,然而高鐵挾帶著速度快、旅程短之優勢,將使台鐵流失掉大量營收來源,導致已虧損多年的台鐵財務狀況更加惡化。但就台灣運輸市場而言,台鐵在路線、車站均位於各城市繁華地區及環島運輸網的特性,仍有其存在之必要。過去鐵路的研究大多只針對軌道業務進行分析,而有鑑於台鐵近年來在附屬業務的成長,因此本研究將探討台鐵兩項業務之規模經濟與範疇經濟,分析台鐵多角化經營;此外,本研究將以預測高鐵加入後台鐵投入產出的變化進一步作探討。 本研究將以Translog(超越對數)成本函數建構本研究欲探討之成本模式,其中分二階段進行探討,第一階段將以過去台鐵軌道及附屬業務之歷史成本資料進行估計分析,瞭解現階段營運是否具有規模經濟及範疇經濟等特性。在第二階段,本研究利用推估預測產出變化資料,希望了解在未來高鐵通車後,台鐵是否仍具有規模經濟及範疇經濟等特性,不同業務的營運項目是否該有所取捨,抑是集中某些特定的業務,以便逹成更有效的經營。研究結果顯示:(1)台鐵兩項業務均具有個別及整體密度與規模經濟;(2)軌道業務具整體範疇經濟,除中長途與短途不具成對範疇經濟,貨運與中長途及短途均具成對範疇經濟;附屬業務則不具範疇經濟;(3)軌道業務三項投入要素均為替代關係;附屬除物料與中間投入為互補外,其餘均屬替代關係;而兩項業之投入要素均符合需求法則;(4)軌道及附屬業務分別為技術進步及衰退;(5)軌道業短途訂價偏低,中長途應彈性訂價;(6)高鐵衝...