Edward Said, la periferia y el humanismo, o tácticas para trascender el posmodernismo

In this article I propose an investigation into the value of humanism in his work, through a journey along certain intellectual routes that lead us to situate it at the antipodes of post-modernism. To this end, I would like to show how in his work we find an intellectual and political paradox that could bear unsuspected fruit in the design of academic and political agendas in countries subjected to colonial experiences, as is the case with Latin Americans. The paradox to which I refer is the coexistence in Said's work of theoretical and political elements that are the foundations of post-modernism together with humanism. Humanism, we know, is the main target of postmodern criticism and the theoretical and political object that postmodernists have set out to destroy.  En este artículo propongo una indagación en torno al valor del humanismo en su obra, mediante el recorrido por ciertas rutas intelectuales que nos llevan a situarlo en las antípodas del posmodernismo. Para esto quisiera mostrar cómo en su obra se encuentra una paradoja intelectual y política que podría arrojar frutos insospechados en el diseño de agendas académicas y políticas en países sometidos a experiencias coloniales, como sucede con los latinoamericanos. La paradoja a la que me refiero es a la coexistencia en la obra de Said de elementos teóricos y políticos fundacionales del posmodernismo junto al humanismo. El humanismo, sabemos, es el principal blanco de las críticas posmodernas y el objeto teórico y político que los posmodernos se han propuesto destruir