本研究主要探討我國正面臨國營事業民營化過程中可能造成產業文化資產流失,以及因應未來行政院組織法通過後單位之裁併,檔案保存可能面臨潛在之風險與危機,亟需一套完備的國家檔案徵集政策以資遵循,除將提供徵集工作之依據外,並可釐清檔案徵集主題之優先順序,以及控制入藏國家檔案之質與量,使徵集工作得以按部就班,系統化的方式進行,亦可做為我國國家檔案核心館藏建立之最佳指導方針。 本研究使用「文獻分析法」與「深度訪談法」進行研究,除了探討我國國家檔案鑑選與移轉策略,以及擬定國家檔案徵集政策應考慮因素等之外,並對美國、英國、澳洲及加拿大等四國對國家檔案徵集工作推動現況,加以綜合歸納與比較。 本研究以檔案主管機關(檔案管理局)、中央層級機關(國防部、外交部、教育部及內政部)、歷史檔案典藏單位(國史館台灣文獻館、國立故宮博物院、中央研究院近代史研究所檔案館及中央研究院歷史語言研究所)及地方政府檔案管理單位(台北市政府、高雄市政府、嘉義縣政府檔案中心及宜蘭縣史館)等四個層級13個單位為主要訪談研究對象,深入瞭解上述單位檔案管理情形、檔案典藏特色、保存現況及單位具永久保存價值,符合移轉檔案管理局成為國家檔案之統計數量,及對國家檔案徵集政策制定之觀點與建議,並就我國國家檔案徵集內容與優先順序,以及有關國家檔案對於社會價值、功能之看法,並針對研究對象抽樣訪談了26位一般檔案使用者,以瞭解其檔案使用經驗及對國家檔案利用需求、國家檔案徵集內容建議與看法,以期做為我國擬訂國家檔案徵集政策之參考。 根據研究結果,本研究提出六點結論為:(一)國家檔案典藏質量亟待強化;(二)具風險之永久保存價值檔案亟待移轉;(三)國家檔案之定位未明確化;(四)我國目前尚未興建國家檔案館,無法大規模徵集國家檔案入藏;(五)...