Kitokia Vilniaus istorija

Recenzijoje aptariama Antano Rimvydo Čaplinsko knyga „Vilniaus gatvių istorija: Pilies gatvė“ (Vilnius, 2005). Recenzuojama knyga – knygų ciklo apie Vilniaus senamiesčio gatves dalis; visos studijos deda tarpusavyje ir pradeda kitokios Vilniaus istorijos rašymo tradiciją. Knygoje nėra rašoma apie tokius dalykus kaip sienų storis, pamatai, langų skaičius, o pristatomas gatvėje viręs gyvenimas, pastatų rekonstrukcijos ir besikeičiantys jų savininkai. Tyrinėjama Pilies gatvė turi gausybę savo istoriją liudijančių šaltinių; įvairaus pobūdžio medžiaga nekontrastuoja ir viena kitą sėkmingai papildo. Lanksti kalba ir geras dėstymo stilius įtraukia skaitytoją ir supažindina jį su gatvės pastatais, institucijomis, žymiais gyventojais. Tyrimas apima platų laikotarpį (XVI-XX a.) ir puikiai atskleidžia Pilies gatvės kasdienybę. Trūkstant istorinių šaltinių, gana sėkmingai identifikuojami skirtingi Pilies gatvės pastatai, tačiau šią užduotį būtų palengvinę autoriaus nepanaudoti Vilniaus istorijos šaltiniai (pvz. 1775 m. namų surašymas). Pažymima, jog kai kurių terminų ir asmenvardžių rašyba yra abejotina, kai kada kaip pavardės atitikmuo naudojama asmens profesija, kartais pavardės yra sulietuvinamos, kartais – ne, kartais dėl komplikuotos pavardžių rašybos sumaišomi knygoje aprašomi asmenys. Ne visai teisingai įvardinamos ir gan plačiai nagrinėtos bažnyčios bei cerkvės. Daroma išvada, jog knyga – solidus darbas, praplečiantis žinias apie Vilniaus istoriją