A formulaic consideration of the Mabinogion, Branch I, «Pwyll Pendeuic Dyuet»

Criticism about the Mabinogion opposes the theory of an oral popular tale and the theory of a literary work written by a learned author. The analysis of formulaic expressions, in the First Branch, would lead either to an oral origin or to a literary one according to the type of formula considered : repetitive conversations, recurring themes, misplaced tags, courtly hyperbols, inversed repetitions, paired synonymes etc. It would therefore be an uneven mixture of both styles, a thing for which we find parallels in other medieval literatures.Examen des formules de la 1re Branche des Mabinogion, “Pwyll Pendeuic Dyuet”. A propos des Mabinogi, un débat oppose les tenants d’un conte oral populaire et ceux d’une œuvre littéraire produite par un lettré. L’analyse des expressions formulaires de la 1re Branche oriente tantôt vers le style oral, tantôt vers le style écrit, selon le type de formule considérée (répétition de paroles, thèmes récurrents, formules déplacées, hyperboles courtoises, répétitions inversées, synonymes en partie double, etc.). Il s’agirait d’un mélange inégal des deux styles, dont on trouve les analogues dans d’autres littératures médiévales.Ward Charlotte. A formulaic consideration of the Mabinogion, Branch I, «Pwyll Pendeuic Dyuet». In: Etudes Celtiques, vol. 29, 1992. Actes du IXe congrès international d'études celtiques. Paris, 7-12 juillet 1991. Deuxième partie : Linguistique, littératures. pp. 423-439