El microrrelato como fragmento de un amplio conjunto narrativo en Bartleby y compañí­a de Enrique Vila-Matas

In Bartleby y compañí­a Enrique Vila-Matas combines a big number of short and shortest stories of authors that left writing at a certain time of their life. The autonomy of these \u27short-short-stories\u27 is similar to that of the oral narrations which the authors/editors of the 15th-and 16th-century combined in anthologies and collections of tales, or in chivalric and pastoral romances. While the invention of print facilitates more complex text structures, as well as a subtle system of hypotaxis, which increasingly give coherence to voluminous narratives, Enrique Vila-Matas opts for a primarily paratactical structure. Making use of insinuations to a multitude of hypotexts, this structure suggests a state of fragmentation and a liberty of association that illustrates the central subject of this book: a rejection of an \u27alimentary\u27 literature, in favour of a literature of the No.En Bartleby y compañí­a Enrique Vila-Matas reúne un gran número de relatos breves y breví­simos de escritores que en cierto momento de su vida dejaron de escribir. La autonomí­a de estos \u27microrrelatos\u27 es parecida a la de los relatos orales que los autores/editores de los siglos XV y XVI reuní­an en antologí­as y colecciones de cuentos o libros de caballerí­a y de pastores. Mientras que la invención de la imprenta facilita el desarrollo de texturas más enredadas y un sutil sistema de subordinaciones que confieren una creciente coherencia a amplios conjuntos narrativos, Enrique Vila-Matas opta por una estructura esencialmente paratáctica. Mediante un juego de alusiones a una multitud de hipotextos, esta estructura sugiere un estado de fragmentación y una libertad de asociación que ilustra la temática central del libro, el rechazo de una \u27literatura alimenticia\u27 a favor de la literatura del No