La heterodoxia de las formas narrativas breves en Enrique Vila-Matas

La presente tesis doctoral se centra en el análisis de la narrativa breve del autor barcelonés Enrique Vila-Matas (1948), poniéndola en relación con el conjunto de su obra, sus personajes, temas y motivos recurrentes. Presenta el género breve como elemento constitutivo –podría decirse– de toda la literatura vilamatiana, entendida como una obra infinita e interconectada, donde la intertextualidad y la hibridación se asientan con fuerza para armar una poética global. La evolución de su narrativa pasa por integrar la brevedad en toda su producción y, así, vemos cómo el relato, entendido de forma amplia, queda inserto, enmarañado, en la percepción nuclear de su escritura, elástica y, por tanto, libre. Así, las clasificaciones, al igual que las herramientas teóricas, la perspectiva histórica o las etiquetas poéticas en ocasiones resultan difíciles de asumir como válidas o indiscutibles, pues la literatura, y justamente eso es lo que pone de relieve y nos recuerda con constancia Vila-Matas, es un arte vivo, por mucho que nos guste aseverar fronteras y categorías fijas para imponer un orden en la realidad diligente. Su escritura evidencia las imprecisiones que cometemos al usarlas. Por ello, una vez advertidas las coordenadas históricas y teóricas, contemplaremos el universo vilamatiano, que pugna incesante por reescribirlas. Su afán queda materializado en situarse en un lugar intermedio, híbrido, que funciona como denuncia de los falsos límites, y esto es lo que, poco a poco, irá formando su estilo, junto a las otras voces, para articular toda una filosofía de la ficción. Las formas narrativas estudiadas demuestran que el escritor propone un paradigma nuevo, puesto que demanda, con su incesante interrogación sobre la literatura y el mundo, un cambio al no verse reconocido en los patrones existentes, junto a su encarecida propensión hacia una clase de pensamiento que, lejos de ser simple, está basado en la contradicción, la incertidumbre, las relaciones intertextuales o el juego infinito. Dentro de sus reflexiones sobre el arte y sobre su obra, a través de otros personajes o de él mismo, lo que hace es señalar las herramientas críticas y los conceptos preconcebidos para el análisis; y es esta deconstrucción la que representa el elemento fundamental para plantear ese otro modelo, que pasa por romper con la narratividad clásica, realista, psicologista, y la concepción de los géneros, en busca de una narrativa mestiza. Su obra se concentra, así, en un movimiento ininterrumpido para no fijarse a un lugar concreto, el cual le hace posible girar en torno a las grandes cuestiones de la filosofía y de la literatura moderna: el silencio, la escritura, la vida, el tiempo, el lenguaje, la realidad o la identidad; así como sus trasuntos teóricos, esto es, la clasificación de los géneros literarios, los límites de la ficción y la realidad o la literatura como ente autónomo. Por consiguiente, nunca hay emplazamientos definitorios, respuestas únicas. La evidencia que nos revela la literatura vilamatiana es que no existen certezas y, aun así, o justo por eso, la literatura es un terreno fértil. Por todo ello, cabría reconocer la importancia que dentro de la historia literaria adquiere la producción narrativa breve de Enrique Vila-Matas.This PhD Dissertation focuses on analysing the short narrative of the Barcelona author Enrique Vila-Matas (1948) by featuring his complete works, characters and topics. This essay presents the short narrative of Enrique Vila-Matas as a constituent element -one could say- of his entire literature work, understood as a finite and interconnected work, where intertextuality and hybridization are powerfully used to engender a global poetics. The evolution of the narrative of Enrique Vila-Matas incorporates brevity in its whole production; hence we can see how the story, from a broad perspective, inserts itself in this perception of his elastic, and thus free, writing. Therefore, basically, it is difficult to adopt categories, theoretical tools, historic perspective or poetical labels as a valid formula. Because literature, and this is what actually Vila-Matas constantly reminds us, is a living art form, no matter how hard we tend to define borders and uniformed categories to impose some kind of order in a diligent reality. His writing underlines all the inaccuracies when using static labels. Consequently, once all the historical and theoretical foundations have been established we shall contemplate the universe of Vila-Matas, always struggling to rewrite these so-called foundations. The aim of Enrique Vila-Matas’s narrative is to belong to some sort of, hybrid, middle ground which can act as a complaint for vague limitations. And in fact this is what, little by little, shapes his style, combined with other voices, to build up a complete fictional philosophy. The studied narratives forms prove a new paradigm suggested by the writer. This new paradigm is seeking, through his questioning of literature and the world itself, a shift; since it is not similar to any existing pattern and, far from being simple, it is made out of contradicting thoughts, uncertainty, intertextual relationships or a finite game. Amongst his individual premeditations about art and his own work, through the eyes of his characters or his own, Vila-Matas points out to the critical tools and all the preconceived concepts for the analysis of literature. And this deconstruction is precisely the main element he uses to suggest his own model, colliding with it the classic, realistic and psychologistic narrative, as he does also with the conception of genre, continuously seeking for an heterodox narrative. The work of Enrique Vila-Matas focuses thus on this uninterrupted movement which does not stop in any specific place; so, it can concentrate on the big questions of philosophy and modern literature such as silence, writing, life, time, language, reality or identity. Furthermore, his narrative questions other great theoretical aspects as important as the representation of the literature genres, the limits between fiction and reality and literature itself as an independent entity. Therefore, there is never an absolute definition or a unique answer in his writing. The evidence reveals that there are no certainties in the literature of Vila-Matas and at the same time, literature by itself, becomes a fertile ground. To sum up, we should appreciate the importance of the short narrative of Enrique Vila-Matas within the history of literature