Sur le classement des relatives adjectives

Nous examinons dans ce qui suit une question d’ordre typologique : le classement des relatives adjectives. La grammaire s’appuie, pour en établir les principales subdivisions, sur l’éventail de paramètres traditionnels, c’est-à-dire la morphologie, la syntaxe, le fonctionnement et le sens. Il semble pourtant qu’un défaut de cohésion caractérise continuellement la plupart des tentatives de cette entreprise de classement. Nous pensons que les relatives adjectives ne forment qu’un sous ensemble d’un paradigme plus vaste, celui des relatives adnominales dont la formulation actuelle des critères définitoires empêche de cerner l’unité profonde.We examine in what follows a typological issue: the classification of restrictive and non-restrictive relative clauses. The establishment of their main subdivisions leans on the traditional parameters: morphology, syntax, functioning, and meaning. However, it seems that a lack of cohesiveness regularly characterizes most attempts of this classification. It is thought that those relative clauses only form a subset of a wider paradigm, which is “adnominal relative clauses” whose current definition prevents from identifying the deep unit