Aproximaciones a un concepto universal de Justicia Constitucional

Understanding the constitutional scope is not restricted to the content of its articles. The Constitution as a primary source of law and as a reason for a State goes beyond what the primary constituent could print on paper. This is the reason of the importance of constitutional interpretation, with each of its guiding theories or existing slopes. The focus of the discussion is the control of constitutionality and what is called proportionality,balance and weighing, which -within the legal systemare headed by a judge in the exercise of their freedom,independence or autonomy. All this comes into play in the constitutional theory field, to find arguments that reinforce the idea of the existence of constitutional control. Debates that daily feed constitutional supremacy, its true sense, respect and protection from the justice administration at the head of the judiciary, as well as recognition of the constituent power that brings the popular sovereignty and guarantees the democratic power. The doctrine and jurisprudence treated from qualitative and analytical-descriptive research, that has been used in this case, has responded to each of the objectives, giving the opportunity to the next study, which will address the problem of constitutional role of the judge in the concept of constitutional justice.La comprensión del alcance constitucional no se queda solo en lo que su articulado proclame. La Constitución como fuente primordial del Derecho y como razón de ser de un Estado, va más allá de lo que el constituyente primario pudo imprimir en el papel. De ahí que siempre se hable de interpretación constitucional, con cada una de sus teorías rectoras o vertientes existentes. El eje central de la discusión es el control de constitucionalidad y lo que se denomina la proporcionalidad, el equilibrio y la ponderación, que dentro del ordenamiento jurídico quedan en cabeza de un juez en uso de su libertad, independencia o autonomía. Todo lo anterior entra en el juego de la teoría constitucional, al poder encontrar argumentos que refuercen la idea de la existencia del control constitucional. Debates que a diario alimentan la supremacía constitucional, su deber ser, su respeto y protección por parte de la administración de justicia en cabeza de los jueces, así como el reconocimiento del poder constituyente que brinda la soberanía popular y garantiza un poder democrático. La doctrina y la jurisprudencia tratada desde la investigación de corte cualitativo y analítico descriptivo, que para el presente caso se ha utilizado, ha respondido a cada uno de los objetivos planteados, dando la oportunidad de presentar el siguiente estudio el cual abordará la problemática del papel del juez constitucional dentro del concepto de justicia constitucional