Fundamentos filosófico científicos de la teoría neopatrimonialista de la contabilidad

In order to analyze some of the research frontiers plus the countable universe, the purpose of this work is to evince the philosophical and scientific elements that constitute the base of the Neopatrimonialist theory of accounting and its methodological and scientific perspectives emphasizing on its philosophy and its scientific nature. The Neopatrimonialist theory states that Accounting is the science in charge of studying the patrimony of the social cells and how prosperity depends on its efficacy, plus it states that Accounting is responsible for the progress and stability of the nations. Neopatrimonialism presents a set of scientific approaches in order to help companies and institutions satisfy human needs and social balance. This approach will allow an insight on the theoretical fundamentals, axioms and theorems that compose its scientific statute, its epistemological, methodological and teleological background, in order to finally conclude with a theoretical-critical goal. Con la intención de observar algunas fronteras de la investigación y el conocimiento contable, bajo una perspectiva epistemológica, este trabajo tiene como propósito evidenciar los elementos filosóficos y científicos que sirven de base a la teoría Neopatrimonialista de la Contabilidad y sus perspectivas metodológicas y científicas, haciendo énfasis en su filosofía y cientificidad. La teoría Neopatrimonialista postula que la Contabilidad es la ciencia encargada de estudiar el patrimonio de las células sociales y como la prosperidad depende de la eficacia de este, y uno de los responsables del progreso y estabilidad de las naciones. El Neopatrimonialismo presenta un conjunto de planteamientos científicos, para ayudar que empresas e instituciones satisfagan las necesidades humanas y el equilibrio social. El abordaje permitirá penetrar en los fundamentos teóricos, axiomas y teoremas que componen su estatuto científico, su trasfondo epistemológico, metodológico y teleológico, para finalmente concluir en una meta crítica teórica.