Filosofía de la ciencia y contabilidad

The relationship between philosophy of science and accounting is a necessary one, which need be taken into consideration by all who are interested in accounting itself. This relationship has led to few, but interesting studies, which suggest a revision of theoretical strong points of accounting and systems based on different concepts that allow explanation, prediction and application of technologies covering the reality of accounting more extensively. This is how Mattessich returns to the classical paradigm, with tendencies such as Watts and Zimmerman´s critical rationalism, Hendrick´s theories based on a pragmatic tendency, Belkaoui´s historic paradigm, Lakatos´ considerations by Cañibano and Peinó. There are also Hussler´s relationships such as the works of Paul Williams or Habermas socio-critical concept adopted by Whitley. The purpose is to show, how principal philosophical tendencies in science: classical paradigm, historical paradigm, focusing on the proposal of the structuralist tendency as a possibility in meta-theorical accounting investigation, have an impact on accounting theory, demonstrating the importance of this unknown relationship to students, professors and professionals who honor our profession.La relación Filosofía de la Ciencia y Contabilidad es una relación necesaria que deben realizar todos los interesados en abordar la contabilidad como saber. De esta relación se han desarrollado trabajos fuertes pero escasos, que han llevado a revisar las fortalezas teóricas de la contabilidad y conlleva proponer sistemas conceptuales que posibiliten explicar, predecir y aplicar en tecnologías que amplíen la cobertura de la realidad que ocupa la contabilidad. Es así como el marco del paradigma clásico es recogido por Mattessich, con tendencias como el racionalismo crítico recogido por Watts y Zimmerman; la corriente pragmática como amparo de las explicaciones de Hendriksen; el marco del paradigma historicista es recogido por Belkaoui, las consideraciones lakatosianas por Cañibano y Peinó. De otra parte se hallan relaciones o tratamientos husslerianos, como los trabajos de Paul Williams, o elaboraciones desde el marco crítico social habermasiano recogidas por Whitley. La pretensión es reseñar cómo las corrientes principales en la filosofía de la ciencia: paradigma clásico, paradigma historicista y con especial énfasis en la propuesta de la corriente estructuralista como posibilidad actual en la investigación metateórica en contabilidad, marcan las elaboraciones teóricas en contabilidad, evidenciando la importancia de esta relación, desconocida actualmente por estudiantes, profesores y profesionales que rinden tributo a nuestra profesión