Kripkes Critique of Descriptivism Revisited

Este artigo tem dois propósitos: o primeiro é analisar criticamente argumentos bem conhecidos de Kripke contra o descritivismo e sugerir que eles não são tão decisivos como muitos pensaram; o segundo é argumentar que os nomes próprios codificam informações descritivas de vários tipos, que tal informação pode ser verdade condicionalmente significativa e, portanto, que a contribuição condicional da verdade do nome não se limita ao seu referente.This paper has two purposes: the first is to critically examine Kripke�s well-known arguments against Descriptivism and suggest that they are not as decisive as many have thought; the second is to argue that proper names do encode descriptive information of various kinds, that such information may be truth-conditionally significant, and hence that a name�s truth-conditional contribution is not limited to its referent