Between Europeanness and localism. Spaces of identity in research among students of Bialystok

Space is one of the most important components, co-creating and legitimizing the basic ranges of identity. The aim of the work is to show the relationship between the spatial identity circles: Europe, Polish, region, city, village, district. The results of the analysis derived from studies conducted among a representative group of students from Bialystok. Through the juxtaposition of pairs of selected space indicated the strongest, weakest and intermediate circles of identity.wojciechwadolowski@interia.plUniwersytet w BiałymstokuAltman I., Low S. ( 1992), Place att.achment, New York.Anderson B. (1997), Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, Kraków.Edensor T. (2004), Tożsamość narodowa, kultura popularna i życie codzienne, Kraków.Gupta A., Ferguson J. (2004), Poza „kulturę”: przestrzeń, tożsamość i polityka różnicy, [w:] M. Kempny, E. Nowicka (red.), Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej, Warszawa.Łukowski W. (2002), Społeczne tworzenie ojczyzn. Studium tożsamości mieszkańców Mazur, Warszawa.Mach Z. (1993), Migracje i społeczne konsekwencje tożsamości, „Przegląd Socjologiczny”, t. XLII.Posern-Zieliński A. (2005 ), Tożsamość a terytorium. Perspektywa antropologiczna, „Przegląd Zachodni”, nr 3.Sadowski A., Czerniawska M. (1999), Tożsamość Polaków na pograniczach, Białystok.Trąbka A. (2010), Konstruowanie tożsamości terytorialnej w ponowoczesności, [w:] Z. Rykiel (red.), Tożsamość terytorialna w różnych skalach przestrzennych, Rzeszów.Shmidt P. (2001), Przestrzeń życia codziennego, [w:] I. Bukowska-Floreńska (red.), Studia etnologiczne i antropologiczne, t. 5, Katowice.Walis A. (1990), Socjologia przestrzeni, wybór i oprac. E. Grabska-Walis i M. Ofierska, Warszawa.29-3927/2293