Osakeyhtiölain yhteiskuntavastuullisuus - Diskurssianalyyttisiä tarkasteluja

This thesis investigates the relationship between Finnish Company law and corporate social responsibility from a discourse analytical viewpoint. Company law contains norms regulating how the interests of shareholders can be taken into account in business decisions. These norms include the criteria of business decisions and the division of tasks between shareholders and management of the company. The research question is to investigate how this part of the law - how the interests of shareholders can be taken into account in business decisions – is legitimated in legal knowledge. This thesis pays attention to the elements of legal knowledge that somehow create legitimacy for the company law's way of regulating how the interests of stakeholder can be taken into account. Thesis focuses on the strategies and processes of creating the knowledge and content of the knowledge. The analyzed material consists of different legal texts explaining the content of the company law. The first two articles analyze the way the purpose of the company (Company law 1:5) is legitimized in the preworks of the law. The last two articles explain how the shareholder view – the dominating paradigm of company law – is legitimized. The research question is approached with the help of different discourse analytical frames. For example the relationship between meanings and legitimization, and absence of alternative discourses and legitimization is discussed. The thesis also shows that legitimacy can also be based on the representation of alternative legislative decisions. As the legitimation strategies are revealed, it is also possible to notice that the concept and phenomenon of corporate social responsibility plays a significant role in the legitimization processes. The legitimation strategies together represent company law as a responsible piece of legislation. In addition to discourse analytical frames, other theoretical elements of the study include previous research concerning different aspects of corporate social responsibility, theory concerning discursive legitimization strategies and views on the relationship between company law and corporate social responsibility from a normative standpoint.Tässä väitöskirjassa osakeyhtiölain ja yritysten yhteiskuntavastuun suhdetta tarkastellaan diskurssianalyyttisestä näkökulmasta. Tutkimustehtävänä on tarkastella osakeyhtiölain sidosryhmien huomiointia koskevan sääntelyratkaisun legitimoitumista yhtiöoikeudellisessa tiedossa. Osakeyhtiölaki määrittää sidosryhmien huomioinnin mahdollisuuksia liiketoimintapäätösten kriteerien sekä johdon ja omistajien työnjakoa koskevien normien kautta. Tarkastelun kohteena on sääntelyratkaisun omistajalähtöinen tulkintatapa, joka on yhtiöoikeuden kentällä myös hallitsevin. Väitöskirjassa nostetaan esiin sellaisia osakeyhtiöoikeudellisen tiedon elementtejä, joiden myötä legitimaation vaikutelma rakentuu. Näitä ovat osakeyhtiöoikeudellisessa tiedossa esiintyvät erilaiset tiedon sisältöön ja rakentumiseen liittyvät prosessit, mekanismit ja strategiat, jotka myötävaikuttavat legitimaation vaikutelman syntymiseen. Tutkimuksen kohteena ovat erilaiset osakeyhtiölain sisältöä selittävät ja perustelevat kirjoitukset. Ensimmäisissä kahdessa artikkelissa tarkastellaan voitontuottamistarkoituksen legitimoitumista hallituksen esityksen yhteiskuntavastuuta käsittelevässä kohdassa. Kaksi jälkimmäistä artikkelia käsittelevät puolestaan omistajalähtöisyyden legitimoitumista osakeyhtiöoikeudellisessa tiedossa. Tutkimustehtävän toteutuksessa hyödynnetään erilaisia diskurssianalyyttisiä tutkimusasetelmia. Tutkimuksessa tarkastellaan esimerkiksi merkityksenmuodostumisen ja legitimaation suhdetta, sitä, mikä merkitys vaihtoehtoisten diskurssien puuttumisella on legitimoitumiselle sekä sitä, miten vaihtoehtoisten diskurssien edustamasta tiedosta muodostuu omistajalähtöisessä diskurssissa epärelevanttia. Tämä tarkoittaa tämän tutkimuksen kontekstissa sen tarkastelua, miten vaihtoehtoisista, sidosryhmien intressejä suuremmassa määrin huomioivista sääntelymalleista muodostuu osakeyhtiöoikeudellisessa tiedossa omistajalähtöistä sääntelyratkaisua jollain tapaa heikompia. Legitimoivien strategioiden kautta tehdään näkyväksi se, minkälainen rooli yhteiskuntavastuulla käsitteenä ja ilmiönä on sääntelyratkaisun legitimoitumisessa. Artikkeleissa käsiteltyjä erilaisia legitimoitumisen tapoja yhdistää se, että niiden myötä osakeyhtiölaista muodostuu yhteiskuntavastuullinen kuvaus. Diskurssianalyyttisten tutkimusasetelmien lisäksi tutkimustehtävän toteutuksessa hyödynnetään aiempaa diskursiivisia legitimaatiostrategioita ja yhteiskuntavastuun eri näkökulmia koskevaa tutkimusta sekä oikeusdogmaattisia osakeyhtiölain ja yhteiskuntavastuun suhteesta tehtyjä tarkasteluja