本研究旨在探討老舊建物外牆劣化的整建更新時機與模式,本研究透過台灣政府(包括:台北市政府、內政部營建署)與民間外牆整修廠商的實地調查及專訪、案例資料分析、專家訪談、相關理論與國內外文獻回顧等研究方式,研擬出老舊建築物外牆劣化專業整修的1.工法、2.制度3.成本等面向。「工法」部分以:(1)場鑄敲除工法、(2)場鑄不敲除工法、(3)預鑄現場組裝工法等定性施作方式來比較其優缺點;「制度」部分以:(1)法令制度(2)申請流程(3)施行計畫等執行現況來進行探討;「成本」部分以:(1)單位造價、(2)施工材料、(3)施工工期等實務操作來量化分析其差異與效益。 本研究共蒐集44件外牆整建案作為研究案例(公有部分:台北市政府補助計畫13件、內政部營建署補助計畫17件;私有部分:自行籌措整建14件),研究內容包括:1.以(1)民眾、(2)廠商、(3)政府等不同觀點,歸納出影響外牆劣化整建更新的限制、誘因與關鍵因素;2.以研究案例區分為(1)建築類型、(2)使用型式(3)施作工法與流程、(4)施工材料、(5)施工金額、(6)施工面積及(7)施工工期等,透過基本統計分析其施工成本(NTD/m2)、施工效率(m2/日)與標準差,並以迴歸方程式與散佈圖分析各式工法於不同工程規模下,成本、工期與工程規模間的變化性、關聯性、適用性及共通特性。 研究結果顯示,本研究彙整出1.外牆整建進行前所需考量的5個主要誘因與6個限制,以及民眾、廠商、政府等不同觀點共16點看法。2.工法方面,經由案例基本統計分析,瞭解(1)敲除式工法施作費用最低,施工效率最慢,且成本與施工效率變化程度大、(2)不敲除工法費用及施工效率則皆居中且變化穩定、(3)預鑄式工法費用最高,施工效率最快且成本與施工效率變化穩定。The stud...