The Development of Human Health Risk Assessment for Coastal Zone – The Case Study of Mai-Liao Industrial Area

健康風險評估為計算環境衝擊之工具之一，利用風險評估方法中風險特徵描述，量化污染廠址對於環境及居民的影響，進而提供管理者在決策分析時參考依據，在環境影響評估作業中扮演重要的角色。 過去對於風險評估作業的計算，常採用國外已發展的軟體或計算方法，然而因為地理環特徵與居民飲食習慣的不同，在台灣西部沿海普遍存在的魚塭養殖與近海漁業，反而是在過去風險評估作業計算上，並未列入暴露途徑之參考。因此本研究除了將魚塭養殖列入暴露途徑中，亦計算污染物質進入海洋水體後，經物理海洋作用擴散稀釋機制後，並依國內民眾飲食習慣設定攝取海洋魚類量參數，而對人體產生的建康危害風險，以符合台灣當地地理環境。 風險評估作業中，為了正確反應廠址現況，需要使用大量模擬範圍中的環境介質參數，這也是風險評估作業中，最需要秏費人力與成本的程序，而往往在有限的人力、物力、財力及時間限制下，無法收集到完整的參數。海洋中的擴散機制受到洋流、潮汐、海床地形、海岸線特徵等多重因素影響，相關參數的複雜度遠大於陸域環境參數，完整性亦相對較低，因此加入海域暴露途徑時，便需要考慮在將海域環境擴散機制的簡化，同時確保其精確度。 在經過文獻回顧與模式比較後，本研究參照歐盟發展的EUES模式中，有關於海洋擴散機制的計算過程，將海域傳輸列暴露途徑中，加上養殖魚獲的攝食暴露，配合現有的多介質多暴露模式加以結合，並建立起健康風險評估模式，使台灣沿海地區的風險評估流程能更加完善，最後依某廠址做案例分析。摘要 I ABSTRACT II 目錄 IV 圖目錄 VII 表目錄 XI 第一章 緒論 1 1.1 研究緣起 1 1.2 研究目的 4 1.3 研究流程 5 第二章 文獻回顧 9 2.1 風險評估方法 9 2.1.1 危害鑑定 9 2.1.2 劑量反應評估 10 2.1.3 暴露評估 10 2.1.4 風險特性描述 11 2.2 風險評估模式 13 2.2.1 風險評估模式的發展 13 2.2.2 潛在危害化合物 15 2.3 海洋擴散作用 18 2.3.1 海洋學概論 18 2.3.2 海洋擴散理論 19 2.3.3 延散係數之測量方法 20 2.3.4海洋擴散模式回顧 21 2.4 不確定性分析 22 2.3.1 不確定性來源 23 2.3.2 蒙地卡羅法 23 2.3.3 不確定性的量化 25 第三章 研究方法 26 3.1 海洋參數設定 27 3.2 海洋擴散機制 28 3.2.1污染物質進入海洋水體總量計算 29 3.2.2海洋水體平均濃度計算 31 3.3 多介質傳輸模式 33 3.3.1 大氣擴散模式 34 3.3.2環境多介質模式 35 3.4案例說明 41 3.5劑量效應評估 45 3.6風險評估模式參數說明 46 第四章 結果與討論 50 4.1 風險結果分析 49 4.2 不同水域環境中濃度 61 4.3 不確定性與敏感度分析比較 63 第五章 結論與建議 70 5.1 結論 70 5.2 建議 72 第六章 參考文獻 74 附錄A 國內海洋水體水質標準 77 附錄B 多介質模式計算式 79 附錄C參考值及參考文獻 8