Forms and reasons of Soviet Society entrepreneurship in Kaunas at the Eend of the 20th century

Asmens ir visuomenės verslumas paprastai siejamas su rinkos ekonomika ir teisinės bazės verslui kurti bei vystytis buvimu. Tuo tarpu idėja apie versliškos visuomenės egzistavimą sovietinėje planinėje ekonomikoje problemiška dėl požiūrio, paremto formaliu teisiniu-politiniu aspektu, kad planinėje ekonomikoje asmuo negali būti verslus, nes negali turėti privačios nuosavybės, samdyti darbuotojų ir dėl kitų ribojimų. Praktikoje suvalstybinta ekonomika nebuvo pajėgi patenkinti kai kurių sovietinės visuomenės poreikių. Greičiausiai dėl šios priežasties valstybė su didele kontrole leido piliečiams užsiimti namudiniais ir amatininkiškais verslais, o vėliau ir individualia darbine veikla, kurie iš dalies patenkintų žmonių vartojimo poreikius. Sovietinės teisės aktais piliečiams leista užsiimti smulkių buitinių daiktų, drabužių gamyba, buitinių, socialinių, kultūrinių paslaugų teikimu. Drabužių siuvimas, mezgimas, avalynės taisymas, automobilių remontas, transporto paslaugų teikimas tapo įprastais sovietinės visuomenės verslais. Leidžiamos individualios darbinės veiklos vykdymo pažeidimai nedarė šios veiklos neteisėtos. Tai reiškė, kad asmuo, pažeidęs vertimosi verslais tvarką, atsakydavo tik už jos pažeidimus. Visas leidžiamas verslų rūšis reikia atskirti nuo spekuliacijos ir kitų draudžiamų veiklos rūšių, kurios buvo uždraustos ir užtraukdavo baudžiamąjąatsakomybę. Straipsnyje nagrinėtas Kauno miesto visuomenės verslumo pavyzdys rodo, kad verslumas buvo nesvetimas reiškinys sovietinei visuomenei, jis galėjo egzistuoti ir esant griežtos kontrolės bei suvaržymų sąlygomsEntrepreneurship of a person and society is usually related to the presence of market economy and the legal framework for business development. The idea of entrepreneurship in the soviet target economy was problematic due to the view, based on formal legal - political aspect, that a person cannot be enterprising in the target economy because he could not hold private property, hire employees, and there were other restrictions. The nationalized economy was not able to fulfil some needs of soviet society. For this reason the state with great control allowed citizens to engage in craft businesses, and later in selfemployment, that partially satisfied consumer needs. Soviet law allowed citizens to engage in the production of small household items and clothing, domestic, social, cultural services. In practice the making of clothes, footwear, headgears, knitting, car repair, transport services became common businesses in soviet society. Violations of permitted individual work activity did not make the activity illegal. All types of businesses that were permitted have to be distinguished from speculation and other forbidden activities that could result in criminal liability. The example of Kaunas society's entrepreneurship, analysed in the article, shows that entrepreneurship was a phenomenon common to soviet society which could exist under the conditions of strict eonfrol and constraint