Infiltra??o e armazenamento de ?gua em sistemas de manejo de solo e influ?ncia sobre a cultura de milho em um latossolo argiloso

Soil is the natural storer of water to the plants in the ecosystem, and the water into the soil occurs through the process of infiltration during rainfall and depends on physical soil management to encourage their structuring, maintaining a good proportion of pores large and continuous. If the soil is poorly managed or has compacted layers, the infiltration process is limited and water, rather than infiltrate, flowing surface causing soil degradation and roads, contamination of rivers with nutrients and pesticides and intensification of floods, and could adversely affect the water storage in the soil. To evaluate the effect of soil management on soil physical properties, storage and water infiltration into the soil, an experiment was conducted in the experimental area of UFFS, Cerro Largo campus, under a Oxisol managed in tillage, which were created different systems of tillage and soil compaction and deployed the corn crop. The implanted treatments were: 1) PD: Consolidated Tillage 2) PDC: Tillage compressed by a tractor 3) ESC: tillage with chiseling until close to 20 cm deep and 4) ESC1: sowing after a year of scarification. We evaluated the density, total porosity, macroporosity, microporosity and soil hydraulic conductivity of saturated soil layers 0-0.05 m, 0.05-0.10 m, 0.10-0.20 m , 0.20-0.30 m. The water infiltration into the soil was measured with rings infiltrometers. The observed data were adjusted to Kostiakov model to estimate the infiltration capacity. Was also evaluated in the root distribution of maize plants, soil penetration resistance, water storage during development and yield in maize culture. The soil scarification decreased density and increased total porosity and macroporosity of the soil, but its effect was short-lived, lasting less than twelve months. Water storage was not affected by treatments. Treatment tillage showed the highest water infiltration capacity of the soil. The crop yield was not affected by managements evaluated soil.O solo ? o armazenador natural de ?gua para as plantas no ecossistema, e a entrada de ?gua no solo ocorre atrav?s do processo de infiltra??o durante as precipita??es e depende de um manejo f?sico do solo que favore?a a sua estrutura??o, mantendo uma boa propor??o de poros grandes e cont?nuos. Se o solo ? mal manejado ou apresenta camadas compactadas, o processo de infiltra??o ? limitado e a ?gua, ao inv?s de infiltrar, escoa superficialmente ocasionando a degrada??o do solo e estradas, a contamina??o dos rios com nutrientes e pesticidas e intensifica??o das enchentes, e podendo prejudicar o armazenamento de ?gua no solo. Para avaliar o efeito do manejo do solo nos atributos f?sicos do solo, no armazenamento e na infiltra??o de ?gua no solo, foi instalado um experimento na ?rea experimental da UFFS, campus Cerro Largo, sob um Latossolo Vermelho argiloso manejado em plantio direto, onde foram criados diferentes sistemas de preparo e compacta??o do solo e implantada a cultura de milho. Os tratamentos implantados foram: 1) PD: Plantio direto consolidado 2) PDC:Plantio direto compactado por um trator agr?cola 3) ESC: preparo com escarifica??o at? pr?ximo de 20 cm de profundidade e 4) ESC1: semeadura ap?s um ano da escarifica??o. Avaliou-se a densidade, a porosidade total, a macroporosidade, a microporosidade do solo e a condutividade hidr?ulica do solo saturado nas camadas 0-0,05 m, 0,05- 0,10 m, 0,10-0,20 m, 0,20-0,30 m. A infiltra??o de ?gua no solo foi medida com infiltr?metros de an?is. Os dados observados foram ajustados ao modelo de Kostiakov para estimar a capacidade de infiltra??o. Avaliou-se tamb?m a distribui??o radicular das plantas de milho, a resist?ncia do solo a penetra??o, o armazenamento de ?gua durante o desenvolvimento e o rendimento da cultura de milho. A escarifica??o do solo diminuiu a densidade e aumentou a porosidade total e a macroporosidade do solo, por?m seu efeito foi ef?mero, durando menos de doze meses. O armazenamento de ?gua n?o foi influenciado pelos tratamentos avaliados. O tratamento plantio direto apresentou a maior capacidade de infiltra??o de ?gua no solo. A produtividade da cultura n?o foi influenciada pelos manejos de solo avaliados