<Articles>Han Chinese Warlords (軍閥) in the Aftermath of the Li Tan (李壇) Rebellion of 1262 : The Case of the Zhang (張) Family of Jinan (済南)

個人情報保護のため削除部分あり西暦一二六二年、モンゴル帝国にクビライ政権が出現した直後におこった李璮の乱については、従来からそれなりに、政治的意義が重視されてきた。これを契機に漢人軍閥が廃止され、彼らによる間接支配であったモンゴルの中国統治が、中国的な中央集権に転換すると考えられたためである。しかし、実はそうしたイメージほど事実は単純でなく、根本からの見直しが必要である。本稿では、済南張氏の事例を通して、この反乱後に漢人軍閥が本当にどうなったのか、クビライ政権の中国統治体制は変化したのかどうかを集中検証した。統治体制の変化は認められる一方で、済南に権益を持つカチウン王家との、張氏のモンゴル帰順以来の関係は実は変化しなかった。また、注目すべきことに、張氏の「モンゴル化」や南宋併合以後のモンゴル政権のモンゴリア、華北、江南にまたがる支配構造が読み取れるのである。クビライ政権は中央集権化の一方で、華北、江南におけるモンゴル諸王の権益を維持、拡大したことが確認される。クビライ政権の中国支配は、チンギス・カン以来のモンゴルの一族分封の原理に基づく部分と中華的集権国家という二重の構造を持っていたと言える。クビライ政権はこの新しい形態の国家を作り上げた点で、モンゴル帝国史の中で一時代を画するものであった。Until now, it has been generally assumed that in the aftermath of the Li Tan rebellion, the Yuan dynasty abandoned its policy of indirectly governing China through Han Chinese warlords in favor of centraized rule. This paper presents an analysis of the relationship between the Zhang, a Han Chinese warlord family and. the royal Qaci'un family which ruled Jinan. Its conclusions, in brief, are as follows. (1) Zhang Rong (張栄) surrendered to Alcidai, of the Qaci'un family, and lord of Jinan in Shandong (山東) late in the reign of Cinggis Qan. After Zhang Rong's surrender, the Zhang governed Jinan. (2) After the Li Tan rebellion, Qubilai Qa'an relieved the Zhang of their post as governer of Jinan, and instead dispatched central officials. The Zhang continued to reside in Jinan, and intermarry with the Qaci'un. (3) After the Nayan rebellion (1287-1291), the Qaci'un continued to rule the province of Jinan, and Jianchang (建昌) in Jiangxi (江西). The relationship between the Zhang and Qaci'un families continued, as they were appointed daruɣaci of Jianchang by the Qaci'un. (4) Although Qubilai Qa'an has been thought to have expanded the powers of the centralized imperial state in the aftermath of the Li Tan rebellion, it should instead be clear that even after Qubilai Qa'an's reign, the land holdings of royal families and noted retainers from the time of Cinggis Qan were maintained. Indeed, after Qubilai's conquest of southern China (the southern Song), some of the newly occupied areas were granted to these families. Yuan rule is best characterized by two systems : one of centralized Chinese bureaucratic rule, and one of a post-Cinggis Qan type of Mongolian feudalism. Not only did the Yuan dynasty possess Chinese characteristics, but Mongol ones as well