Vies parallèles : Philippe V d’après Polybe et d’après ses propres écrits

Until a few decades ago all our information concerning Philip V and his reign in Macedonia (221-179 B. C.) derived, directly or indirectly, from the work of the Achaean historian Polybius. The king was depicted there as a man of great qualities but who underwent a radical change becoming a sanguinary tyrant and the involuntary instrument of Fortune for the subjugation of the Hellenistic world to Rome. The recent discovery and publication of a series of royal letters and decrees reveal Philip V as a great king who had the misfortune to enter into collision with Roman expansionism, and Polybius as a biased historian determined to justify the political choices of his country and of his Roman patrons.Il y a encore quelques décennies, presque toutes nos informations sur Philippe V et sur son règne en Macédoine (221-179 av. J.-C.) dérivaient, directement ou indirectement, de l’oeuvre de l’historien achéen Polybe. Le roi y était décrit comme un homme initialement doué de toutes les qualités, mais qui avait subi un changement radical, était devenu un tyran sanguinaire et par ses crimes avait permis à la déesse Fortune de faire de Rome la maîtresse du monde hellénistique. Récemment, la découverte et la publication d’une série de lettres et décrets royaux ont fait apparaître Philippe V comme un grand roi qui eut le malheur de se heurter à l’expansionnisme romain. Polybe, en revanche, apparaît comme un historien partisan, attaché à justifier les choix politiques de sa patrie et de ses patrons romains.Hatzopoulos Miltiade B. Vies parallèles : Philippe V d’après Polybe et d’après ses propres écrits. In: Journal des savants, 2014, n°1. pp. 99-120