Conflict and peasant protest in the history of a Macedonian village: 1900-1935

L’étude du rôle joué par les paysans dans la vie politique du paysnéglige généralement les différences régionales et leurs causes. Pen­dant la première moitié du siècle, les paysans de Macédoine orientaleont joué un plus grand rôle dans les parties d’opposition (tels le PartiAgraire ou le Parti Cormpuniste) que la plupart des paysans de Grèce.Cet article se propose d’analyser quelques uns des facteurs qui con­tribuèrent à l'émergence de mouvements de protestation paysanne en Macédoine orientale, et ce, dans une village précis.Pendant les dix premières années du siècle des conflits se dévelop­pent entre les familles les plus puissantes du village et une confrérieoù les paysans moyens étaient très influents. Les conflits internes, liésà desévènements d’une autre nature, s'intensifient pendant les décen­nies qui suivent et revêtent un caractère plus idéologique quand leParti Agraire et le Parti Communiste s'organisent dans le village. Lecoup d’état de Metaxas surprend une partie des habitants du villagedans une atmosphère révolutionnaire.Une certain nombre de facteurs ont été pris en compte pour expli­quer les développements politiques de la période antérieure àMetaxas. L'expansion de la culture du tabac compte parmi cesfacteurs: elle réduit la dépendance des paysans par rapport auxdétenteurs locaux du pouvoir, les met en contact avec les ouvriers desvilles et augmente leur dépendance par rapport au marché interna­tional. D'autresfacteurs, tels que la tardive incorporation à l'état grecet le relatif isolement de la communauté villageoise, aident à com­prendre pourquoi le village reste à l'écart de la question de la monar­chie, question centrale à l'époque.In thestudy of the role peasants have played in the political life of thecountry too little attention has been payed to regional variation and its explanation. During the first part of this century peasants in theEastern Macedonia participated more in opposition parties, such asAgrarian and the Communist Party than most peasants in Greece.This article tries to explore some of the factors which contributed to peasant protest in Eastern Macedonia, especially in one particularvillage.In the first decade of this century conflicts developed between themost powerful families in the village and a brotherhood in which mid­dle peasants had much influence. The internal conflicts, which wererelated to developments at other levels, increased during the follow­ing decades and look on a more ideological character when theAgrarian and Communist Parties established themselves in thevillage. The takeover by Metaxas found part of the village populationin a revolutionary atmosphere.A number of factors have been considered in order to explain the political developments during the pre-Metaxas period. Oneof these isthe expansion of tobacco cultivation which made the peasants lessdependent on local powerholders, brought them intocontact with urban laborers and made them more dependent on internationalmarkets. Others include the late incorporation into the Greek stateand the relatively closed character of the village community which help to explain why the village was not drawn into the dominantpolitical discourse on the issue of the monarchy