L’événement de la maladie entre pratiques et structures. Analyse dialogique d’un épisode de maladie en Uttarakhand

International audienceWithin the context where it occurs, the illness-event opens a space in which different voices and positions can express themselves in order to negotiate and attempt to implement different strategies relating to management of the event. How does a given interpretation of the event establish itself as legitimate and how does it prevail over other interpretative possibilities? Based on ethnographic evidence relating to a case of illness in the Indian Himalayas this article examines the ways in which the end result of this negotiation process is neither predetermined nor entirely free. Rather, it is argued that such a process may be considered as a dialogical relation between practices and structures. To understand this process consideration must be given simultaneously to actors’ practices; the social structures in which such possibilities for practices are set, in particular power relationships, incorporated aptitudes, and cultural representations; and situational factors such as contingencies and intersubjectivity.Au sein du contexte où il se produit, l’événement de la maladie ouvre un espace dans lequel diverses voix et positions peuvent s’exprimer en vue de négocier son signifié et d’actionner différentes stratégies liées à sa gestion. Comment une interprétation déterminée de cet événement parvient-elle à s’affirmer comme légitime et à prévaloir sur d’autres ? À partir de l’analyse d’un cas de maladie survenu dans l’Himalaya indien, cet article cherche à démontrer la façon dont le résultat final généré par ce processus de négociation du sens et des modalités de gestion de l’évènement n’est ni totalement libre, ni totalement prédéterminé. Cet article propose de concevoir ce processus comme une relation dialogique entre pratiques et structures. À cette fin, il convient de prendre en compte dans une même mesure les pratiques des acteurs, les structures sociales et culturelles au sein desquelles s’inscrivent les possibilités d’action des acteurs (notamment les relations de pouvoir, les dispositions incorporées et les représentations culturelles) et les facteurs situationnels, notamment les contingences et l’intersubjectivité