Näkemyksiä metsien hoidosta lähellä asutuskeskusta : Pirkkalan kunta

Opinnäytetyön aiheena oli tutkia eri sidosryhmien näkemyksiä metsien merkityksestä ja hoidosta Pirkkalassa lähellä asutuskeskusta. Tavoitteena oli tuottaa näkemysten pohjalta Pirkkalan kunnalle metsien hoitoon liittyviä kehitysideoita. Tutkimus toteutettiin kahden erilaisen kyselytutkimuksen ja haastattelujen muodossa. Yksi kyselytutkimus oli suunnattu polkuja käyttäville henkilöille, ja siihen vastasi yhteensä 66 hlö. Toinen kysely oli suunnattu metsäalan toimijoille, ja siihen saatiin vastauksia yhteensä 7 kpl. Yhtä toimijaa haastateltiin puhelimitse. Haastateltavana oli lisäksi metsänomistaja ja polkureitin suunnittelija. Polkujen käyttäjät olivat yleisesti ottaen tyytyväisiä metsänhoitoon Pirkkalassa. Asukkaat halusivat osallistua metsien hoitoon ja suunnitteluun, mutta sitä ei koettu mahdolliseksi. Metsässä tärkeäksi koettiin rauhoittuminen, henkinen hyvinvointi ja raikas ilma. Mieluiten vierailtiin lähimetsän poluilla. Toimijat kokivat polut lisähaasteena metsätöitä suunniteltaessa ja työtä tehtäessä. Tuloksista huomattiin, että tarvitaan selkeämpää linjausta metsien hoidon tavoitteista ja hoidon pääperiaatteista. Haastatteluissa metsänomistus kaavoitusalueella todettiin kalliimmaksi ja maisematyöluvan vuoksi haasteellisemmaksi kuin perinteisellä metsätalousalueella. Polkureitti omien maiden halki koettiin vähemmän hyväksyttävänä kuin satunnaisten ihmisten vierailut metsässä. Kehitysideaksi Pirkkalan kunnalle annettiin asukasyhteistyön kehittäminen Pirkkalassa, metsien hoidon tavoitteiden selvittäminen ja uuden hoitosuunnitelman päivittäminen.The aim of the thesis was to examine the views of different stakeholders on the importance and care of forests in the town of Pirkkala close to the center and to give development ideas to the municipality of Pirkkala for forest management based on the views. The research was carried out with two different questionnaires and interviews. One survey was aimed at people using the trails and was answered by a total of 66 people. The second questionnaire was targeted at forestry operators and a total of 7 responses were received. In addition, one operator was interviewed by telephone. Interviews were conducted with the forest owner and the path designer. The users of the trails were generally satisfied with forest management in Pirkkala. Residents wanted to participate in the management and planning of forests, but it was not perceived as feasible. In the forest, calmness, mental well-being and fresh air were deemed important. Preferably, one visited the nearby forest paths. Operators experienced the paths as an additional challenge when designing and carrying out forestry work. The results found that a clearer line of forest management objectives and the main principles of care were needed. In interviews, forest ownership in the planning area was found to be more expensive and due to landscape permission more challenging than in traditional forestry areas. The trajectory of their own countries was less acceptable than visiting occasional people in the woods. The development idea for municipality of Pirkkala was given to develop resident cooperation in Pirkkala, to clarify the objectives of forest management and to update the new management plan