Pour justifier la non-ratification de la Convention, les États européens recourent à des arguments d'ordre divers : administratif, financier, politique et juridique. Récapitulant les réticences et obstacles à la ratification de la Convention invoqués par les gouvernements successifs, l'auteur démontre ici que du côté français, le principal obstacle reste avant tout politiqueOger Hélène. Les obstacles à la ratification de la Convention en France. Un refus politique au nom de l'Europe. In: Hommes et Migrations, n°1271, Janvier-février 2008. La Convention des Nations unies sur les droits des travailleurs migrants. Enjeux et Perspectives. pp. 42-52
La Convention nº 169 de l’OIT est le seul instrument juridique contraignant ouvert à ratification qu...
Si la crise actuelle de l'Europe s'est manifestée avec force par le rejet du projet de Constitution ...
Le nouveau pacte sur la migration et l’asile : Un « nouveau départ » pour la politique européenne d’...
Pour justifier la non-ratification de la Convention, les États européens recourent à des arguments d...
Cette introduction présente les grands enjeux soulevés par cette Convention. Après un passage en rev...
En Asie comme ailleurs, aucun pays de destination de migrants (Japon. Corée, Malaisie et Singapour p...
Arguant des prérogatives de l'UE en matière de législation et de politiques migratoires, étendues de...
Selon la Convention n° 190 de l’OIT, la violence et le harcèlement au travail sont une violation des...
La Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des m...
Euro-Mediterranean Consortium for Applied Research on International Migration (CARIM)La Mauritanie e...
A rebours d’une opinion reçue qui laisserait croire que le droit électoral français n’a plus à se re...
International audienceCet article s'intéresse aux réticences à l'intégration européenne d'une partie...
Résumé : Depuis la signature de la Convention-cadre par huit Etats membres et par l'UE en 1992, la m...
La Convention de 1951 relative au statut des réfugiés demeure, malgré les critiques nourries qui lui...
Certaines voix déplorent régulièrement que la souveraineté de la France en matière de gouvernance de...
La Convention nº 169 de l’OIT est le seul instrument juridique contraignant ouvert à ratification qu...
Si la crise actuelle de l'Europe s'est manifestée avec force par le rejet du projet de Constitution ...
Le nouveau pacte sur la migration et l’asile : Un « nouveau départ » pour la politique européenne d’...
Pour justifier la non-ratification de la Convention, les États européens recourent à des arguments d...
Cette introduction présente les grands enjeux soulevés par cette Convention. Après un passage en rev...
En Asie comme ailleurs, aucun pays de destination de migrants (Japon. Corée, Malaisie et Singapour p...
Arguant des prérogatives de l'UE en matière de législation et de politiques migratoires, étendues de...
Selon la Convention n° 190 de l’OIT, la violence et le harcèlement au travail sont une violation des...
La Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des m...
Euro-Mediterranean Consortium for Applied Research on International Migration (CARIM)La Mauritanie e...
A rebours d’une opinion reçue qui laisserait croire que le droit électoral français n’a plus à se re...
International audienceCet article s'intéresse aux réticences à l'intégration européenne d'une partie...
Résumé : Depuis la signature de la Convention-cadre par huit Etats membres et par l'UE en 1992, la m...
La Convention de 1951 relative au statut des réfugiés demeure, malgré les critiques nourries qui lui...
Certaines voix déplorent régulièrement que la souveraineté de la France en matière de gouvernance de...
La Convention nº 169 de l’OIT est le seul instrument juridique contraignant ouvert à ratification qu...
Si la crise actuelle de l'Europe s'est manifestée avec force par le rejet du projet de Constitution ...
Le nouveau pacte sur la migration et l’asile : Un « nouveau départ » pour la politique européenne d’...