Existe-t-il une géographie humaine tropicale ?

Is there such a thing as a human geography of the tropics? An inquiry into Pierre Gourou's paradigm. — Human geographers have had difficulty to define tropicalism in any other fashion than that implicit in P. Gourou's model of interpretation. His model focusses on the landscape-producing capacity of cultures (civilisations), thus on details and precludes consideration of social and political circumstances. This interpretation places high value on immersion in field work and denies the value of any ideological or theoretical reflection which could give a knowledge basis for wise assessments. By identifying the object of geography in terms of relationships between cultures and milieux, this model excludes the question of interaction between places. The latter orientation could open up a fresh kind of dialogue with other social scientists : a dialogue which could point toward its obsolescence.La tropicalité en géographie humaine a du mal à se définir en dehors du modèle d'interprétation de P. Gourou. A partir de la mesure de l'efficacité paysagiste des civilisations, il nous propose une délimitation du « territoire » du géographe au particulier, excluant le socio-politique et l'immédiat. Il fonde la démarche géographique sur l'empirisme pratique. Ce faisant, il a conduit la géographie tropicale à survaloriser l'immersion dans le « terrain », à nier toute attache idéologique ou théorique, à constituer un savoir, source de sagesse. Réduisant l'objet de la géographie aux relations civilisation/milieu, il laisse de côté les rapports des lieux entre eux, qui autorisent un dialogue nouveau avec les autres sciences sociales, d'où son nécessaire dépassement.Bruneau Michel, Courade Georges. Existe-t-il une géographie humaine tropicale ?. In: Espace géographique, tome 13, n°4, 1984. pp. 306-316