Imposition of an attachment on property in criminal procedure: regulation and issues

Kriminālprocesuālais mantas arests ir personas īpašumtiesību būtiski ierobežojošs procesuālais līdzeklis. Darba mērķis ir veicināt vienotu izpratni par šī procesuālā līdzekļa piemērošanu un ietekmi. Darba uzdevumos ir noteikt aktuālās problēmas spēkā esošā mantas aresta regulējumā, kā arī analizēt mantas aresta un tā atsevišķu elementu izpratni teorijā un tiesībsargājošo iestāžu praksē. Darba rezultātā ir izvirzīti secinājumi par mantas aresta juridisko dabu, par lēmuma par mantas aresta uzlikšanu procesuālo formu, par personas pamattiesību ierobežojumiem, kas izriet no mantas aresta un to samērīgumu ar mantas aresta mērķiem, kā arī par citu valstu kriminālprocesuālā mantas aresta normatīvo regulējumu. Pētnieciskajā darbā ir izteikti priekšlikumi veikt grozījumus Kriminālprocesa likumā, Krimināllikumā un citos normatīvos aktos.Attachment of property in criminal proceedings imposes limitations on human rights to own and use property. Purpose of this research paper is to benefit the concept of attachment. Author has defined tasks of this paper as follows - to acknowledge issues in current legal framework, to analyze the common concept of attachment of property in legal theory and in practice of police and judicial authorities. Paper resulted in assessments about legal nature of attachment, legal framework of decision to impose attachment of property, limitations on human rights which result from imposed measures and their proportionality with purpose of measures, and about legal frameworks of other countries. Author made propositions to amend Criminal Procedure Law, Criminal Law and other codes to benefit legal framework of attachment of property