Précarité énergétique et résilience territoriale : les acteurs des territoires face aux enjeux organisationnels d’une question multidimensionnelle

International audienceThe sharp fluctuations in energy prices over the past 20 years have madesome households precarious because of their situation linked to their income, a poorly isolatedhousing and/or long daily commutes. This theme of energy poverty has thus gradually emergedas an object of local public action by strengthening significantly with the price peak of of oil in2008-2012. How can the local stakeholders organize themselves to face this social issue of theenergy transition? To answer this question, this article reports on a research conducted in threedifferent territories, active in the fight against energy poverty related to housing and mobility. Itshows the gradual intensification of collective action in this area since the 2000s, and highlightslimits of sectoral policies (social action, energy, housing, transport, etc.), and on the other handthe current financing and regulation methods that make it difficult to conduct long termactions. Finally, the observations on the three territories show the opportunities of the ongoinginstitutional developments over the past ten years (intercommunality and metropolization).Les fortes variations des prix de l’énergie depuis 20 ans ont précarisé certainsménages vulnérables du fait de leur revenu, d’un logement mal isolé ou de longs déplacementsquotidiens contraints. Cette thématique de la précarité énergétique a ainsi progressivementémergé en tant qu’objet de l’action publique territoriale en se renforçant nettement avec le picdu prix du pétrole en 2008-2012. Comment les acteurs des territoires peuvent-ils s’organiserpour faire face à cet enjeu social de la transition énergétique ? Pour répondre à cette question,cet article rend compte d’une recherche menée auprès de trois territoires différenciés, actifs enmatière de lutte contre la précarité énergétique liée au logement et à la mobilité. Il montrel’intensification progressive de l’action collective en la matière depuis les années 2000, tout ensoulignant les limites d’une part des politiques sectorielles (action sociale, énergie, logement,transports…), et d’un autre côté des modes de financement et de régulation actuels qui rendentdifficiles de mener des actions de long terme. Enfin, les observations sur les trois territoirestémoignent des opportunités que peuvent offrir les évolutions institutionnelles en cours depuisune dizaine d’années (intercommunalité et métropolisation)