"Aspasie" : une gynécologue d'époque impériale ?

on-line access granted by the journal.International audienceAetios' medical compilation (VIthcentury A.D.) gives us extracts taken from the works of an "Aspasia" who seems to have written about gynaecological matters. We try to give a short characterization of the author's style and manner, and a temptative date. In order to do so, we have to come to terms with the delicate question of the connections between the Aspasian text and the text of the Parisinus gr. 2153 of "Soranos": whatever the case of the Parisinus' compilator, we think that Soranos himself has written before Aspasia. But who was Aspasia? A woman (but what was her trade?), or a man in the disguise of a woman? Be it in science or in literature, did women write in Antiquity? Should not this very name, Aspasia, make us suspicious, for literary reasons? On the whole, it seems appropriate to be cautious, and to keep in mind that there's a difference between genre and gender.La compilation médicale d'Aetius d'Amida (VIe siècle) nous transmet des extraits d'une " Aspasie ", qui aurait rédigé des travaux de gynécologie. On s'efforce ici d'abord de caractériser le style de l'auteur, voire de le (la) dater. Pour cela, il faut en particulier s'efforcer d'avoir un avis sur la délicate question des contacts entre le texte d'Aspasie et le texte du " Soranos " du Parisinus gr. 2153 : nous pensons que Soranos est antérieur à Aspasie, quelle que soit par ailleurs la position du compilateur à l'origine du syllogè du Parisinus. Mais qui était cette Aspasie ? Une femme (et alors quel était son métier ?), ou un homme déguisé sous un nom de femme ? Dans le domaine scientifique ou dans celui des " belles lettres ", les femmes de l'Antiquité écrivaient-elles ? Ce nom d'Aspasie lui-même n'est-il pas suspect, pour des raisons littéraires ? Il convient, en tout état de cause, d'être prudent face aux certitudes excessives que nous suggérerait une dévotion exclusive au genre littéraire ou aux gender studies