Eduardo Nicol’s historicism in the revaluation of the analogy as knowledge

En su reflexión previa en torno a las limitaciones del concepto (analítico) en la comprensión de la realidad, la hermenéutica analógica -en su voluntad de mantenerse equidistante de la univocidad y de la equivocidad en la interpretación- parece sugerir un parentesco con la metafísica de la expresión con la que Nicol perfila el historicismo. Eduardo Nicol no ahonda en las posibilidades epistémicas de la analogía, pero estira la desconfianza de Ortega ante la razón idealista hasta desenmascarar el concepto como mero producto histórico, como la pretensión racionalista (desde Parménides) de esconder su inevitable origen analógico.The Analogical Hermeneutics wants to stay equidistant from the uniqueness and ambiguity in interpretation. With its defense of analogy in epistemology, it considers that the concept (by itself ) can not understand all reality, but it does not accept the possibility of admitting all interpretations (even contradictory). Therefore, I suggest its proximity to the Metaphysics of the Expression: Nicol's historicist philosophy. Eduardo Nicol does not work in epistemic possibilities of analogy. But he continues Ortega's distrust of idealist reason: he unmasks the concept as a mere product of history, as the rationalist claim (since Parmenides) to hide the inevitable analogical source