Contribui????o para a implementa????o de agregado reciclado de concreto em uma empresa de pr??-fabricados de concreto

A utiliza????o do concreto reciclado oriundo do beneficiamento do res??duo de constru????o e demoli????o (RCD), em substitui????o a agregados naturais pode ser transformado em um co-produto, al??m de permitir a preserva????o de fontes naturais de extra????o e redu????o de locais de disposi????o do res??duo. Dentre os diversos materiais que constituem os RCD, uma forte op????o para a reciclagem ?? a utiliza????o do res??duo de concreto oriundo da demoli????o de constru????es, rejeitos de concreteiras e ind??strias de pr??-fabricados, pois estes materiais apresentam homogeneidade e presen??a insignificante de contaminantes quando comparados aos demais res??duos de constru????o e demoli????o. Com o objetivo de avaliar a implementa????o de uso de agregado reciclado de concreto (ARC) na fabrica????o de pe??as em uma empresa de pr??-fabricados de concreto, foi realizado um diagn??stico da gera????o de res??duos na empresa; a caracteriza????o das propriedades dos res??duos de concreto com maior potencial de reciclagem; e a produ????o de concretos com ARC, em um estudo de caso. Dois tipos de res??duos, RCC -oriundo de cura convencional (ao ar) e RCT - oriundo de cura a vapor, foram coletados e cominu??dos na forma de agregado gra??do a fim de se verificar as eventuais altera????es em suas propriedades. Os concretos com ARC foram produzidos , tanto no laborat??rio quanto na ind??stria, com CPV-ARI, aditivo superplastificante, cinza volante, substitui????o de 50% dos agregados naturais gra??dos pelo ARC; adi????o de ??gua de compensa????o ?? mistura e rela????o a/agl 0,49; e determinadas a consist??ncia, a resist??ncia ?? compress??o e a absor????o de ??gua por capilaridade. O estudo desenvolvido na empresa de pr??-fabricados demonstrou que, de maneira geral, os agregados gerados a partir do RCC e do RCT apresentam diferen??as entre si, devido ao tipo de cura realizada nos concretos de origem; que os concretos produzidos com ARCC apresentam caracter??sticas iguais ou superiores em rela????o ao concreto de refer??ncia, enquanto os produzidos com ARCT possuem desempenho inferior ao mesmo, e que a reciclagem dos res??duos na pr??pria empresa geradora, se n??o for encarada como uma a????o estrat??gica para a empresa, possivelmente ser?? descartada, em fun????o das dificuldades relacionadas com a implementa????o do processo de reciclagem.The use of recycled concrete coming from the processing of construction and demolition waste (CDW) in replacement of natural aggregates makes it a co-product, and allows the preservation of natural sources of extraction and reduces the need for waste disposal . Among several materials that constitute the CDW, a Strong option for recycling is the use of wastearising from demolition of concrete buildings, concrete mixe producers and precast industrial waste, This option that is because these materials have negligible homogeneity and presence of contaminants compared to the other construction and demolition waste. In order to evaluate the possibility of using recycled concrete aggregat e (RCA) for the manufacture of parts in a company of precast concrete, was made a diagnosis o f waste generation in the company; characterizing the concrete waste with greater potential for recycling, and the production of RCA concrete, in a case study. Two types of waste, RCC - Coming from conventional curing (air) and RCT - coming from the steam curing, were collected and comminuted in the form of coarse aggregate in order to determine any changes in their properties. The concrete was produced with RCA in both, at a lab and in the industry, with CPV-ARI, superplasticizer, fly ash, 50% replacement of natural coarse aggregates by the RCA, adding water to the mix of compensation and relation agl/c 0.49, and determined the consistency, compressive strength and water absorption by capillarity. The study developed in precast company showed that, in general, clusters generated from the RCC and the RCT differ among themselves, due to the type of curing performed in the original concrete, the concrete produced with ARCC have characteristics equal to or superior to the reference concrete, while those produced with ARCT are underperformed, and the waste recycling in-house , if it is not seen as a strategic action for the company, it is likely to be discarded, based on the costs related to the implementation of the recycling process