Es hat etwas gedauert - über die Inetbib kam der Hinweis von Karl Dietz und dann noch über ein paar Ecken - aber jetzt auch endlich hier: Der Eintrag zum Verein der Bücherfrauen wurde in der deutschen Wikipedia gelöscht. Wie ein anonymer Löschantrag dazu führen konnte - hmm, seltsam, müssten solche Anträge nicht wenigstens von registrierten Benutzern... - lese man in der Wikipedia nach. Wobei ich da einigen Leuten durchaus Recht geben muss: Und wo ist die objektive Relevanzschwelle für einen ..
Die EB ist der Ansicht, dass die Nature-Studie über den Vergleich zwischen EB und der Wikipedia abso...
Es kommt häufig vor, dass Bilder in der Wikipedia oder auf Wikimedia Commons, die unter freier Lizen...
Da ich mich aus der deutschsprachigen Wikipedia zurückgezogen habe, nehme ich gern die Gelegenheit w...
Ein gewisser Erwin Raschel scheint erfunden. Oder doch nicht? Auf jeden Fall ist der Artikel gelösch...
Das Kuratorium (der Wikipedia Foundation) ist der Meinung, dass die abnehmende Autoren-Aktivität geg...
Mitmachen! Beteiligt euch gefälligst an Hundediskussionen :mrgreen: Zugegeben, bei der Lektüre der L...
Wohin mit den Bänden der alten Enzyklopädien, die man ja nicht mehr braucht, weil man heutzutage die...
Wikipedia und Archive, das ist so eine Geschichte für sich. Doch aktuell gibt es Entwicklungen, die ...
Im April 2016 plädierte ich dafür, endlich das Appertool in der Wikipedia zu verschrotten. Nun wird ...
Neutral ist der erste Artikel. Er referiert, was geplant ist. Jörg Thomanns Beitrag ist überschriebe...
In der Wikipedia wird mal wieder wie üblich gesperrt, um unbequeme Meinungen und Fragen zu unterdrüc...
Hodel hat sich wieder einmal mit der Wikipedia beschäftigt: http://weblog.histnet.ch/archives/1000 (...
Schon etwas älter (20. März 2014): http://blog.wiki-watch.de/?p=2908 "Die zahlreichen Diskussionen h...
Ein besonders nichtsnutziger Löschantrag ist auf der heutigen Löschkandidatenseite zu entdecken: der...
FZW Zahlen sind Geschäftsgeheimnisse, klaro. Dass sich ein Projekt wie die Wikipedia (ebenso wie UNI...
Die EB ist der Ansicht, dass die Nature-Studie über den Vergleich zwischen EB und der Wikipedia abso...
Es kommt häufig vor, dass Bilder in der Wikipedia oder auf Wikimedia Commons, die unter freier Lizen...
Da ich mich aus der deutschsprachigen Wikipedia zurückgezogen habe, nehme ich gern die Gelegenheit w...
Ein gewisser Erwin Raschel scheint erfunden. Oder doch nicht? Auf jeden Fall ist der Artikel gelösch...
Das Kuratorium (der Wikipedia Foundation) ist der Meinung, dass die abnehmende Autoren-Aktivität geg...
Mitmachen! Beteiligt euch gefälligst an Hundediskussionen :mrgreen: Zugegeben, bei der Lektüre der L...
Wohin mit den Bänden der alten Enzyklopädien, die man ja nicht mehr braucht, weil man heutzutage die...
Wikipedia und Archive, das ist so eine Geschichte für sich. Doch aktuell gibt es Entwicklungen, die ...
Im April 2016 plädierte ich dafür, endlich das Appertool in der Wikipedia zu verschrotten. Nun wird ...
Neutral ist der erste Artikel. Er referiert, was geplant ist. Jörg Thomanns Beitrag ist überschriebe...
In der Wikipedia wird mal wieder wie üblich gesperrt, um unbequeme Meinungen und Fragen zu unterdrüc...
Hodel hat sich wieder einmal mit der Wikipedia beschäftigt: http://weblog.histnet.ch/archives/1000 (...
Schon etwas älter (20. März 2014): http://blog.wiki-watch.de/?p=2908 "Die zahlreichen Diskussionen h...
Ein besonders nichtsnutziger Löschantrag ist auf der heutigen Löschkandidatenseite zu entdecken: der...
FZW Zahlen sind Geschäftsgeheimnisse, klaro. Dass sich ein Projekt wie die Wikipedia (ebenso wie UNI...
Die EB ist der Ansicht, dass die Nature-Studie über den Vergleich zwischen EB und der Wikipedia abso...
Es kommt häufig vor, dass Bilder in der Wikipedia oder auf Wikimedia Commons, die unter freier Lizen...
Da ich mich aus der deutschsprachigen Wikipedia zurückgezogen habe, nehme ich gern die Gelegenheit w...