隨著全球化的發展,對外投資不僅在國際經貿中所扮演的角色愈來愈重要,型態也愈來愈多元,呈現出與過去大不相同的特性與風貌。這樣的發展趨勢,再度引起學者對廠商對外投資的影響效果產生興趣。過去有關對外投資影響效果的文獻,主要是以探討對外投資對地主國經濟發展的影響為主,探討對母國或母公司影響的文獻則不多,特別是開發中國家的廠商對外投資對母國影響的研究更是付之闕如。為了彌補此方面文獻之不足,本研究利用台灣製造業1987-2003年的廠商資料來探討廠商對外投資對其技術升級之影響。 廠商對外投資對母國經濟影響的相關議題在台灣一直受到持續的關注,1991年政府開放廠商赴大陸投資之後,該議題更是引發熱切的討論。部分學者擔憂廠商對外投資後將造成國內產業的空洞化;但有另一部分的學者則主張,台灣只要持續技術升級及產業升級就可避免空洞化的危機。有鑑於此,本研究利用三個經濟指標,研發支出、生產力與效率,及技能提升(skill-upgrading)來檢驗不具競爭優勢的產業或附加價值鏈外移,是否有利於台灣進行技術升級。 本研究首先建立了一個理論模型來探討廠商對外投資對其國內研發活動的影響。研究結果顯示,廠商對外投資對其國內的研發支出可能同時產生兩個相反的影響效果,即互補效果及替代效果。互補效果主要來自於廠商對外投資後的「規模擴大效果」,而替代效果的發生則會因廠商對外投資動機之不同,而有不同的來源管道。 本研究實證模型的創新之處在於利用propensity score matching的配對方式搭配difference-in-differences的估計方法來控制實證研究中常會出現的自我選擇誤差(self-selection bias)及互為因果(causality)的問題。本研究採用了四種不...