Peut-on faire de l'inondation un enjeu métropolitain ? Analyse du processus de territorialisation du risque dans le bassin amont de la Seine

International audienceL’analyse du risque sous l’angle de la territorialisation permet ici d’envisager la multiplicité des stratégies à l’œuvre au sein d’un espace, de prendre en compte la diversité des échelles de gestion du risque et de définir la manière de les articuler (ou pas). Deux manifestations distinctes du risque d’inondation sont considérées : le débordement de rivière et le ruissellement pluvial. Les logiques de spatialisation et de traitement du risque dans les projets d’aménagement ont été identifiées en s’appuyant sur des études de cas, toutes situées dans la partie amont du bassin versant de la Seine. Leur analyse croisée permet de mettre en évidence les formes de constructions territoriales et les possibilités d’une gestion intégrée du risque, mais aussi un ensemble de raisons d’agir (ou de préférer l’inaction).Dans tous les cas, les actions mises en œuvre contribuent à la protection et à la réduction de la vulnérabilité de la future métropole. Pour autant, la gestion des risques d’inondation n’est pas suffisamment construite en enjeu dans la construction de la métropole. Le bassin amont de la Seine, unité géographique cohérente sur le plan hydrologique, forme une mosaïque d’espaces de gestion disjoints. Les territoires fonctionnels qui émergent permettent une certaine réflexivité des acteurs mais au final aboutissent à une intégration très partielle du risque dans les décisions d’aménagement