Réactions au Projet de loi américain sur l'agriculture

Une analyse des réactions internationales au Projet de loi américain sur l'agriculture a été publiée dans le Weekly Trade News Digest de l'ICTSD BRIDGES du 15 mai 2002. La Banque mondiale a qualifié la date d'adoption de ce projet de loi 'de jour triste pour l'agriculture mondiale'. Selon ses statistiques, rien qu'en Afrique centrale et occidentale, les exportateurs de coton gagneraient 250 millions de $ supplémentaires par an si les États-Unis - premier producteur mondial de coton - cessaient de subventionner leur production intérieure. En revanche, l'augmentation des aides à l'agriculture américaine pourrait faire s'effondrer davantage les cours des matières premières ; ce qui rendrait les produits importés moins chers que les produits locaux dans les pays en développement et forcerait, en définitive, les agriculteurs de ces pays à mettre la clef sous la porte. L'ICTSD note en particulier que selon les règles de l'OMC, les subventions américaines prévues par la 'boîte orange' pourraient dépasser les 19,1 milliards de $ par an. S'il est vrai que l'administration américaine s'est officiellement engagée à garantir la non-violation des règles de l'OMC par son nouveau projet de loi sur l'agriculture, on peut néanmoins se demander si le vote du Congrès ne risque pas de l'emporter sur les principes de l'OMC. Comment: Avec le Projet de loi américain sur l'agriculture, l'accord de Marrakech serait même plus qu'un 'marché de dupe' pour les pays en développement, qui verraient ainsi s'alourdir davantage la charge à supporter et s'éloigner, encore plus, les avantages attendus d'une intégration au marché mondial.Une analyse des réactions internationales au Projet de loi..