Roma tra città metropolitana e grandi processi globali

Roma e il suo territorio sono sicuramente un laboratorio di esperienze e iniziative molto interessanti da questo punto di vista, sebbene non vi sia sempre un’intenzionalità e non vi siano politiche pubbliche realmente indirizzate in questo senso. Anzi, molto spesso le iniziative di auto-organizzazione sono sollecitate dall’assenza dell’amministrazione pubblica o dalla mancanza di politiche pubbliche. Siamo quindi di fronte a esperienze molto diverse tra loro, alcune molto discutibili e che pongono diversi problemi (pensiamo alla rischiosa deriva dei consorzi di autorecupero nelle aree ex abusive), altre di grande interesse, che costituiscono una punta avanzata e potenzialmente un’opportunità, dove pratiche e processi di auto-organizzazione sono anche pratiche e processi di riappropriazione e di risignificazione dei luoghi, dove sono messe in gioco le capacità creative e progettuali degli abitanti, le dinamiche della cura e della responsabilizzazione, una gestione non economicista dei beni comuni.Rome and its territory are certainly a laboratory of experiences and initiatives very interesting from this point of view, although there is not always an intentionality and there are no public policies really addressed in this sense. Indeed, very often self-organization initiatives are prompted by the absence of public administration or the lack of public policies. We are therefore faced with very different experiences, some very questionable and that pose different problems (think of the risky derivation of self-recovery consortia in former areas of abuse), others of great interest, which are an advanced tip and potentially an opportunity, where practices and processes of self-organization are also practices and processes of re-appropriation and re-signification of places, where the creative and planning skills of the inhabitants are at stake, the dynamics of care and empowerment, non-economic management of common goods