The issue of life imprisonment

Kapitola VIII: Záv r Mezi primární úkoly každého státu pat í ochrana ob an . Z tohoto d vodu si stát musí zajistit prost edky k ochran spole nosti p ed pachateli nejzávažn jších trestních in . Po celá staletí až do nedávné minulosti funkci nejp ísn jší trestní sankce plnil trest smrti. Jeho aplikace však znamenala zásah do elementárního lidského práva - práva na život, a proto byl neslu itelný s požadavkem ochrany lidských práv, který by každá moderní spole nost m la respektovat. P edevším z tohoto, ale i z jiných d vod eské trestní právo vypustilo absolutní trest ze svého systému trestních sankcí a nahradilo ho doživotním trestem. Trest odn tí svobody na doživotí p edstavuje nejp ísn jší trest, který sou astná právní úprava pachateli trestného inu dovoluje uložit. Stejn jako trest smrti, tak i doživotí má adu stoupenc a odp rc , a proto i u doživotního trestu m žeme nalézt ur ité výhody a nevýhody. Argumenty sv d ící v jeho prosp ch i neprosp ch lze shrnout do následujících: - pozitiva doživotního trestu: - respektuje právo na život, - nabízí každému - i t m nejnebezpe n jším delikvent m - možnost nápravy a resocializace, - institut podmín ného propušt ní, který dává odsouzenému nad ji na op tovné za len ní se do spole nosti, - neznamená nenapravitelný právní zásah v p ípad justi ního omylu, - doživotí p..